установила: Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» обратилась в суд в интересах ФИО1, ФИО3 к ПАО «Восточный экспресс банк» с иском о расторжении договоров срочного банковского вклада, взыскании суммы вклада, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанку» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что .......... между истцом и ответчиком заключен договор банковского вклада «Пенсионный плюс», истцом также подано заявление ........
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Автоградбанк» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор срочного валютного вклада № ...., по условиям которого ФИО1 внес в банк 6500 долларов США сроком на 370 дней, а
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к публичному акционерному обществу «Норвик банк» (по тексту далее – ПАО «Норвик банк», Банк). В обоснование требований указывал, что 27 июля 2021 г. обратился в отделение ПАО «Норвик банк» с целью внесения вклада на имя третьего лица ФИО3 Выбран вклад «Летний Бонус»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Норвик банк», указав, что 27.06.2021 обратился в отделение Банка с целью внесения вклада на имя третьего лица. Выбран вклад «Просто вклад» на 12 месяцев + 1 день. При обращении истец пояснил сотруднику Банка, что вклад необходимо открыть в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Автоградбанк» о защите прав потребителей. В обоснование иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор срочного валютного вклада №.21-0407/ВД2021, по условиям которого ФИО1 внес в банк 6500 долларов США сроком на 370 дней, а
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» об обязании зачислить на банковский счет сумму вклада и процентов, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что на счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый на ее имя в АО «Альфа Банк» поступают алиментные обязательства на содержание несовершеннолетней дочери.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ФИО2» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств ФИО2 перед вкладчиками суммы вклада, взыскании страхового возмещения.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании убытков, в обоснование указала, что в период времени с 21 ч. 35 м. 16.12.2019 до 02 ч. 32 м. 17.12.2019 неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, с помощью услуги «Сбербанк онлайн» и «Альфа-Бизнес
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «ИШБАНК» о признании незаконным решения о закрытии кредитно-кассового офиса «Санкт-Петербург-Центральный», просила также признать отказ ответчика после 22.01.2021 предоставлять услугу по пополнению банковского вклада наличными и снятии
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ПАО «Норвик банк» о возложении обязанности оформить договор банковского вклада, взыскании компенсации морального вреда, неустойки.
установила: В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя. Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21.10.2020 исковые требования В.М. удовлетворены частично.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Северо-Осетинскому отделению №8632 Сбербанка России о признании ничтожной сделки банковской операции по выдаче вклада, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда в обоснование которого указала следующее.
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что 03 декабря 2019 года между ней и отделением ПАО Сбербанка № 8626/01262 в Калининграде заключен договор № о вкладе «Новогодний бонус» сроком на шесть месяцев с датой окончания вклада 03 июня 2020 года со ставкой по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности по выдаче денежных средств со счета, указав, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2020 по делу №А40-134004/19-123-157Ф он признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
установила: П.Л.ВВ. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Калининграда обратился в суд с названным выше административным иском, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой по информации заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по Калининградской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен договор комплексного банковского обслуживания от 30 июля 2019 г. Предметом договора является открытие банком клиенту текущего банковского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя, в котором, уточнив требования, просит взыскать убытки в размере 957 950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 079,05 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом поданного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО «Банк Зенит» с требованием о возложении обязанности оформить договор банковского вклада, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 28.10.2019 г. он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, что 22 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания № сроком на 1 год, то есть до 21 августа 2020 года. Сумма вклада
установил: Истец ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере 196 019 рублей 52 копейки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 9 ноября 2017 г. в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыла вклад <данные изъяты> на основании договора банковского вклада в форме заявления - анкеты, и депозитный счет №. Процентная ставка по вкладу - 8,4 %
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Коммерческому банку «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) (сокращенное наименование - КБ «РЭБ» (АО)), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просила обязать КБ «РЭБ» (АО) в лице Государственной корпорации
