УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Коммерческий банк «***11» (далее по тексту ПАО КБ «***12») обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ***13. Далее по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что дата заявитель направил «Почтой России» заказное письмо в адрес ответчика с запросом информации и копии документов, подтверждающих возникновение между ними каких-либо договорных отношений. Также указывает, что
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, признании незаконными действий ответчика, обязании предоставить копии документов, в обосновании иска указав, что 29 июня 2021 года АО «Тинькофф Банк» обратилось в судебный участок №9 по Кировскому району г.Уфы
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с требованием к ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности предоставить сведения физического лица, перечислившего денежные средства. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является держателем банковской карты VISA **, выпущенной ПАО «Сбербанк». Карта
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» филиал «Ростовский» АО «Альфа-Банк», третье лицо Государственная инспекция труда в Ростовской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что с 22.07.2016г. он состоял с ответчиком в
установила: ФИО1 обратился с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк), просил суд обязать ответчика предоставить следующую информацию:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Центральному Банку Российской Федерации (далее - Банк России) о признании приказа от 21.09.2021 №65-177-017/ЛСТ о расторжении трудового договора на основании п.п. «в» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (разглашение охраняемой законом
УСТАНОВИЛ: 28.02.2022 ФИО7 обратилась к Скопинскому межрайонному прокурору с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.ст.5.39, 19.5 КоАП РФ в отношении начальника МТО №4 ГКУ Центр занятости населения Рязанской области ФИО4 в связи с нарушением порядка рассмотрения ее
У с т а н о в и л: Истец ФИО5 в мае 2021 года обратилась в суд с иском к ОМВД России по Красноперекопскому городскому району о снятии дисциплинарного взыскания и отмене приказа. В обоснование исковых требований указано о том, что истец проходит службу в органах внутренних дел с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском, о признании незаконным отказа в выдаче, заверенных надлежащим образом и выдаче: копии расширенной выписки по счету №; копии документа, подтверждающего зачисление 300
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о возложении обязанности предоставить информацию и документы: кредитное досье по кредитному договору № от 15.04.2014 года; редакцию Устава АО «Россельхозбанк», действующую на момент заключения кредитного договора (2014 год), с
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного работником материального ущерба, судебных расходов между ПАО Сбербанк и ФИО2, ссылаясь на то, что 22.01.2018 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен
УСТАНОВИЛА: Т.М.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», в котором просит обязать предоставить дубликат (копию) договора поручительства к договору №... от <дата> в течение 10 дней с момент вступления решения суда в законную силу, предоставить дубликат (копию) договора №... от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д.70-71), просила: 1) признать незаконным отказ в выдаче заверенных надлежащим образом:
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просил признать незаконными бездействие заведующей отделом социальной защиты населения города Пущино Министерства социального развития Московской области ФИО2 в необеспечении
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшие существенные
У С Т А Н О В И Л А : Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области обратилось в суд с иском к АБ «Кузнецкбизнесбанк» (АО) о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и прекращении таких действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 29.11.2017г. с ответчиком он заключил договор об оказании финансовых услуг, который является публичным договором. На правоотношения распространяются положения Закона РФ «О
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к АБ «Кузнецкбизнесбанк» (АО) о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и прекращении таких действий.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации № 20-2395/3110 от 14.05.2020 года председатель правления публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ФИО1 был привлечен к
У С Т А Н О В И Л : ФИО12 обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», указав в исковом заявлении, что работал <данные изъяты> 27.01.2020 г. под давлением сотрудников службы компьютерной безопасности банка и под их диктовку им были составлены объяснения, в которых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил: - 18 преступлений в виде собирания сведений, составляющих банковскую тайну, незаконным способом и незаконное использование сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца, являясь лицом, которому она стала известна по работе, совершенные из корыстной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что является клиентом ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитный договор № от 10.04.17г.). 08.08.19г. она обратилась к ответчику с запросом о предоставлении информации о текущем состоянии дел по указанному кредитному договору. В
установила:: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», указав, что является клиентом указанного Банка в связи с заключением кредитного договора №112867346 от 01 апреля 2014 г.
