ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 9 Гражданского кодекса

Решение № 2-38 от 15.03.2012 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Усть-Большерецкого района Камчатского края Антонов А.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Собранию депутатов Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края,
Решение № от 16.02.2012 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, указав, что с ... года по ... год работал в должности ... в СМУ-14 треста «Пензпромстрой», который в последствии претерпел реорганизацию в ООО «СМУ-14». Он обратился к ФИО2, как к бывшему директору СМУ-14 Треста
Решение № 2007-2011 от 26.01.2012 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Москворецкий садовод», в котором просит обязать СНТ «Москворецкий садовод» провести аудит финансовой деятельности правления СНТ «Москворецкий садовод» за период 2007-2011 годов с предложенной им
Решение № от 10.01.2012 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1, ФИО4 являются собственниками квартир (доли в квартире) по адресу: *** область, г. ***, дом №***, которым управляет ТСЖ «Тополь».
Решение № 2-3917 от 20.12.2011 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: Директор ООО ФИО9 ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с заявлением о признании незаконным и отмене представления Прокурора  от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-9236 от 16.12.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ООО ЮТэйр – Экспресс обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в размере ... руб., расходов по госпошлине в размере ... руб.
Решение № от 15.12.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: После смерти ФИО4, которая скончалась *** года, ее дочь ФИО2, обратилась к нотариусу *** городского округа ФИО3 по вопросу оформления наследственных прав на имущество умершей.
Решение № 2-4878/2011 от 09.12.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», (далее ООО УК « в котором просят признать бездействия ответчика неправомерными, обязать заключить договора на предоставление коммунальных услуг, содержанию и
Решение № от 16.11.2011 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации  о признании ФИО1 нанимателем, ФИО2 членом семьи нанимателя жилого помещения в виде .  по  в , вселении в спорное жилое помещение. В обоснование исковых требований указали, что вселились в  на основании обменного ордера №, выданного
Решение № от 17.10.2011 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Бурмистров обратился в Пермский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным объявленный ему ДД.ММ.ГГГГ начальником штаба войсковой части №  ФИО1 выговор за опоздание ДД.ММ.ГГГГ на построение личного состава части.
Решение № 2-271 от 27.09.2011 Приютненского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Прокурор Ики-Бурульского района Республики Калмыкия обратился в суд с заявлениями об обжаловании бездействия администраций Багабурульского, Зундатолгинского, Манцинкецовского, Оргакинского, Светловского и Хомутниковского сельских муниципальных образований Ики-Бурульского района
Решение № 2-356 от 10.08.2011 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанными исками, в которых просят взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение» муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» премию за производственные результаты по итогам работы за 2009 год в
Решение № 2-361 от 13.07.2011 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 38000 рублей в качестве возврата основной суммы долга, 15000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 38000 рублей
Кассационное определение № от 30.06.2011 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация потребителей « обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ответчику ИП ФИО1 о признании действий противоправными, указав с учетом уточненных требований, что на основании заявления обратившегося ДД.ММ.ГГГГ в
Определение № от 17.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Красноярска Сурин С.Н. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО1, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине « , расположенном по адресу: .
Решение № 2-3053 от 17.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с жалобой о признании незаконными постановлений и действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО2 В обоснование
Решение № 2-256 от 09.06.2011 Советского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Федоровского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Калдинского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области «о понуждении к устранению нарушений прав инвалидов и других групп
Определение № 11-178/11 от 08.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-1874/11 от 27.05.2011 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявители ФИО5, ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа в государственной регистрации права. В обоснование заявленного указали, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по Алтайскому
Решение № 2-419/2011 от 17.05.2011 Курчатовского городского суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональная общественная организация потребителей «Центр независимой защиты прав потребителей» (далее - МОО «ЦНЗПП») обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ответчику - ИП ФИО2 о признании действий противоправными, указывая (с учетом
Определение № 33-3874 от 04.05.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО АК «Сбербанк России» о возмещении имущественного вреда в размере 10 000 рублей. Судьёй вынесено вышеприведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ФИО1, указывая на необоснованность требований указать в заявлении в качестве
Решение № 2-358 от 29.04.2011 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пуровского района ЯНАО в интересах неопределенного круга лиц обратился в Пуровский районный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Ханымейская средняя общеобразовательная школа № 3», в котором сообщил, что прокуратурой Пуровского района проведена проверка
Решение № от 28.04.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ******* года, ******* года, ******* года, ******* года, ******* года судебными приставами-исполнителями ******* районного отдела УФССП России по Белгородской области (далее СПИ) ФИО2 и ФИО3 возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных документов, выданных
Решение № 2-1457/11 от 25.04.2011 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель МУП «УК ПЖЭТ № 2 Октябрьского района г. Барнаула» обратились в суд с заявлением об оспаривании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя об установлении нового срока. В обоснование заявленного указали, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем