установил: приговором Череповецкого городского суд Вологодской области от 23 сентября 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Вологодского областного суда от 24 ноября 2020 года) ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.119 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ, по ч.1 ст.119 УК РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 11 июня 2014 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 19 августа 2014 года, постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 19 января 2018 года, апелляционного
УСТАНОВИЛ: Приговором Михайловского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от ***О.Д.Н. осуждён по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 30 ноября 2020 года, с зачётом времени с 14.07.19г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ширинский районный суд Республики Хакасия с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 28 января 2020 года.
УСТАНОВИЛ: 07.06.2021 в суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 06.07.2021 суд вынес обжалуемое постановление.
установила: Приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка №1 от 31октября2017г., вступившим в законную силу 01марта2018г., П.В.ВВ. осужден по ст.ст. 264.1, 70 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы
установил: приговором Октябрьского районного суда города Ставрополя от 12 декабря 2014 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 лет без лишения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 28 февраля 2017 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 2 октября 2017 года, по ч. 2 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 марта 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Великолукского городского суда Псковской области от 15 августа 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Псковского областного суда от 7 мая 2015 года) по ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 10 апреля 2012 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии
установил: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Железноводского городского суда Ставропольского края от 8.02.2020 года в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
установил: Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом
у с т а н о в и л: отбывая по приговору суда наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься
у с т а н о в и л: Приговором Таганского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2017 года ФИО1 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
установил: ФИО1 осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 октября 2018 года (с учетом постановления Уярского районного суда Красноярского края от 24 июня 2019 года) по п. «г» ч. 2 с. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор того же суда от 26 января 2017 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, судимый 23 марта 2017 года Центральным районным судом г. Читы (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 2 августа 2017 года) по ч.1 ст.290, ч.1 ст.30 – ч.2 ст.290, ч.1 ст.30 – ч.2 ст.290, ч.2 ст.290, ч.1 ст.30
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осужден 01 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 03 апреля 2018 года, постановлением Абаканского городского суда
установил: ФИО1 отбывает наказание по приговору Пермского областного суда от 13 февраля 2004 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2004 года, постановлениями Губахинского городского суда
УСТАНОВИЛ ФИО2 осужден по приговору <данные изъяты> по пп.АБ ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; условное осуждение отменено по постановлению суда от <дата>; ФИО2 направлен для отбывания наказания в колонию-поселения, с
УСТАНОВИЛ: приговором Ленинского районного суда г.Томска от 02.12.2013 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 07.04.2014) ФИО1 осужден по ч.4 ст.111, ч.4 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 03.03.2011 г. в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
установил: ФИО1 обратился в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене условного осуждения и снятия судимости. Судом принято указанное выше решение.
