установил: Осужденная ФИО1, отбывающая наказание в виде лишения свободы в учреждении ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю, обратилась в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы,
установил: осужденный ФИО1 обратился в Чердынский районный суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, в удовлетворении которого отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 18 ноября 2021 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 18 февраля 2022 года) по п. «г» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию
УСТАНОВИЛ: 22.05.2023 в суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Верховного суда Республики Башкортостан от 10.12.2014. Начало срока 29.07.2010, конец срока 28.07.2024. На момент рассмотрения ходатайства отбытый срок составил
установил: приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 30 марта 2017 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: 13 января 2014 года ФИО1 осужден Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 105, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
УСТАНОВИЛ: в апелляционных жалобах осужденный Штоков Е.О. указывает на свое несогласие с заключением представителя администрации УФИЦ о нецелесообразности условно-досрочного освобождения. Полагает, что в действительности администрацией исправительного центра характеризуется положительно,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19.08.2020 г. по ч. 2 ст. 201 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих организациях на срок 2
У С Т А Н О В И Л: Защитник осужденного ФИО2 - адвокат Антонов А.В. обратился в Прикубанский районный суд г.Краснодара с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного ФИО2, который приговором Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Приговором (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 3 июля 2019 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 28 ноября 2019 года, ФИО2 осуждена по ч. 3 ст. 238 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от по п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: 7 июля 2016 года ФИО1 осужден приговором Чернушинского районного суда Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л : ФИО1 осужден 15 марта 2017 года Кудымкарским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 16 мая 2017 года) по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст.
установил: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР, обратился в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в удовлетворении которого отказано.
УСТАНОВИЛ: Приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21 июня 2019 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27 июля 2020 года, ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в
УСТАНОВИЛ: приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга 06 февраля 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 07 апреля 2015 года)
у с т а н о в и л: ФИО2 осужден приговором Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2014 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.10.2014 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20.12.2017 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 04.04.2018) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцев лишения свободы с отбыванием
УСТАНОВИЛ ФИО1 отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г.Красноярска, будучи осужденным 27 апреля 2018 года по п.З ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Конец срока наказания 10 марта 2022 года.
установил: Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 02.03.2020 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2020 года и апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам
У С Т А Н О В И Л: приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 21 мая 2019 года ФИО1 осуждена по ч.2 ст.162 УК РФ за совершение разбоя с насилием, опасным для жизни и здоровья, с применением стеклянной банки с <данные изъяты>, используемой в качестве оружия, к 3 годам лишения
УСТАНОВИЛ: В суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении обратился осужденный Р, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от 27 октября 2011 г. (с учетом изменений, внесённых
УСТАНОВИЛА: Приговором Донецкого городского суда Ростовской области от 12 декабря 2017 года ФИО1 осужден по ч.3 ч.30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ч.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: Адвокат Мыльников Н.В. в интересах осуждённого ФИО1 обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы.