У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет запрещенной к распространению на территории
установил: ФГБУ ««Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в лице Ивановского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» (далее по тексту Ивановский ЦГМС) обратилось в суд к Управлению федерального казначейства по <адрес> с вышеуказанным административным иском,
У С Т А Н О В И Л: постановлением Кондинского районного суда от 8 августа 2016 года в отношении ФИО1 по его ходатайству прекращено за деятельным раскаянием уголовное дело по обвинению в преступлении, предусмотренном пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л а: М.Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района УФССП России по Алтайскому краю С.А.А., в котором просила признать незаконными действия должностного лица по невозврату
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Предприятие, МУП «Водоканал») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от ... производство по делу об
у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Майского судебного района КБР от 25.04.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 и ФИО1 обратились с заявлением о возбуждении в отношении друг друга уголовных дел частного обвинения о совершении каждым преступления, предусмотренном ч. 1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, при указанных в заявлениях
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом
у с т а н о в и л: Прокурор Каргапольского района обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Каргапольского района в
установил: Администрация города Твери обратилась в Тверской областной суд с административным исковым заявлением о признании недействительным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее –
УСТАНОВИЛ: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Ленинского района г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Н.Ф.Б., в группе лиц по предварительному сговору с У.А.А. и неустановленным следствием лицом, предоставив
УСТАНОВИЛ: Приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 28 января 2016 года, ФИО1 был осужден по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установила: ООО «КУБАНЬСНАБ» обратилось в райсуд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю (СПИ) Усть-Лабинского РОСП УФС"СП но Краснодарскому краю < Ф.И.О. >5 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании совершения
у с т а н о в и л : Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, указав в обоснование, что ФИО1 хх.хх.хх освобожден из мест лишения
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного шеа, указав в его обоснование, что шеа осужден ** Черемховским
У С Т А Н О В И Л А : Пыпкин А.В. обратился в суд с административным иском к ОСП по Ленинскому району УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области, УФССП России о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей.
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора, указав на то, что он в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности.
установил: приказом Командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 был досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнение военнослужащим условий
УСТАНОВИЛ: В производстве судебного пристава-исполнителя Сысертского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО2 находится исполнительное производство № №40817810604900317040 о возложении на ФИО3 обязанности снести самовольную постройку пристрой к магазину
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора, указав на то, что он в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности.
У с т а н о в и л: В Елецкий районный суд из ОМВД России по Елецкому району поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2
У с т а н о в и л: В Елецкий районный суд из ОМВД России по Елецкому району поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2
установил: Министерство внутренних дел по Республике Мордовия (далее - МВД по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным иском о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, по тем основаниям, что в отношении <данные изъяты>ФИО2 принято
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.
