у с т а н о в и л: В производстве СУ СК РФ по Псковской области находится уголовное дело № (****), возбужденное (дд.мм.гг.) по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, в отношении директора государственного автономного учреждения <данные изъяты> С.В.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Леонов С.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие со ст.10 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, просит снизить срок назначенного ему наказания.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Пешков А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата> в соответствие со ст.10 УК РФ, а именно в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Хабаров А.Е. в интересах Лаутеншлегера В.И. обратился в Центральный районный суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя третьего отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по ….. области Ж.А.В. о производстве выемки и действия последнего по изъятию в
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Дубовик О.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что, являясь директором Департамента строительства и перспективного развития Администрации <данные изъяты> и наделенный от лица Администрации <данные изъяты> полномочиями на право подписи актов
У С Т А Н О В И Л: А, в отношении которой определением судебной коллегии Кемеровского областного суда от 02.04.2013 года был отменен приговор по ч.1 ст. 116 УК РФ Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30.01.2013 года, А освобождена от уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ
У С Т А Н О В И Л: Костромин И.В. осужден: - 27.06.2008 Центральным районным судом г.Хабаровска по пп. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
у с т а н о в и л: Задоя А.Ю. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 МО Белоярский район от 10 октября 2013 года ВАСИЛЬЕВ А.А., (дата) года рождения, уроженец (адрес), не судимый,
У С Т А Н О В И Л: Приговором Якутского городского суда от 14 января 2013 года Огнев Г.И., _______ года рождения, уроженец .........., ранее судимый 02.06.2006 г. по ч.3 ст.162, ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 21.09.2009года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Делов А.А. и Корягин С.В. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Очирова В.Н. признана виновной в том, что, являясь собственником недвижимого имущества - части здания (нежилого помещения) 3-х этажного, с подвалом, общей площадью 6174,40 кв. м., расположенного по адресу: <...> РБ, <...> (кадастровый номер
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от04 июня 2013 года удовлетворено ходатайство отбывающего наказание
У С Т А Н О В И Л: Рушнова Л.М. обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, имевшем место при следующих обстоятельствах
у с т а н о в и л: Приговором Кировского районного суда РСО-Алания Бароев Р.З. признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых
Установил: Чернышев Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: <дата изъята> Аристархов Г.Н. обратился в <адрес изъят> с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.145.1, ч.1 ст.303 УК РФ по факту невыплаты заработной платы, незаконного увольнения, фальсификации документов, связанных с начислением заработной платы <адрес
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. На стадии предварительного следствия в отношении его была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, где он находился с 3 июля по 29 ноября 2013 года.
установила: Имельбаев СР., Бондаренко Д.А., Соложенцев В.В. и Гребенщиков А.А. признаны виновными и осуждены за неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее существенное
УСТАНОВИЛ: Приговором Володарского районного суда гор. Брянска от 04.03.09г. <данные изъяты> Букин Д.Б. <данные изъяты> осужден по ч.1 ст.116 и ч.4 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Маркушин В.Н., Колотыгин М.А., Кропотов Н.П. признаны виновными в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, совершенном организованной группой.
УСТАНОВИЛ: Рахимов Р.Ш. обвиняется в совершении 2 эпизодов превышения должностными полномочиями и одного эпизода злоупотребления должностными полномочиями, а Кузьмин В.Ю. в превышении должностными полномочиями.
установил: постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по итогам предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Никитина Д.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, назначено судебное заседание для рассмотрения дела по существу, с вызовом
