У С Т А Н О В И Л: Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 15 апреля 2013 года ходатайство Шаркова Ф.Ф., осужденного от 04.09.2012 г. Усть-Лабинским районным судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о
установил: По результатам рассмотрения жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката Черникова В.Н. в интересах Администрации муниципального образования «город Старая Купавна» Московской области об оспаривании законности проведенного обыска 19.06.2013г. судом принято вышеуказанное решение.
Установил: Макейчик С.И. осужден по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 20 апреля 2010 г. Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил разъяснить в судебном заседании интересующие его вопросы относительно вещественных доказательств по приговору, вынесенному в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении 25 служебных подлогов, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:
установил: 18 сентября 2013 года судьей Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края возвращена без рассмотрения жалоба ФИО1., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, на решение следователя Чайки А.В. об объявлении в розыск по уголовному делу.
УСТАНОВИЛ: Суд по ходатайству защитника подсудимого ФИО1, возвращая уголовное дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению, в своем постановлении указал, что составление обвинительного заключения, как и ознакомление обвиняемого по окончании расследования с материалами уголовного
у с т а н о в и л : Около ... часов ... минут ДАТА Кузнецов А.В., являясь подсудимым, находился в зале судебного заседания НОМЕР в здании Миасского городского суда АДРЕС, расположенного в АДРЕС. Непосредственно после оглашения председательствующим судьей ФИО18 приговора в отношении него, Кузнецов
У С Т А Н О В И Л: В Орловский районный суд Ростовской области поступило представление начальника филиала по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области Цурек Д.Г. об отмене отсрочки отбывания наказания и исполнения наказания, назначенного приговором суда Шутраева С.В.,
УСТАНОВИЛА: Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 5 декабря 2008 года Богданчикова В.А. осуждена по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы и по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст.69
установила : По приговору суда Ганаматов У.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка взрывного устройства), выразившемся в том, что он в апреле 2013 года на ст.Кочубей Тарумовского района, при осмотре сундука,
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Кутузов А.К. признан виновным в том, что 22.05.2012г. совершил покушение на кражу чужого имущества, а именно, пытался похитить из зала магазина «Карусель» два блока сигарет, общей стоимостью 1 047 руб. 46 коп., но был задержан после прохождения
УСТАНОВИЛ: Т.С.И. содержащийся под стражей, обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, на письменный ответ заместителя прокурора Индустриального района г. Ижевска Сандалова А.Н. от 09 июля 2013 года, в котором заявителю разъясняется,
у с т а н о в и л а: По приговору Железногорского городского суда Курской области от 9 августа 2013 года Бирюков Р.В., Козлов А.Ю., Рудь А.А. и Рейх В.А. признаны виновными и осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; кроме того, Ралко
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Кервелису М.А. предъявлено обвинение в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 30 апреля 2013 года Ачилов <...> , <...> года рождения, уроженец д.<...>, ранее не судимый;
У С Т А НО В И Л: В конце ДД.ММ.ГГГГв дневное время Мельков А.Н., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, посуточно снял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую С., позвонил в агентство недвижимости «<данные изъяты>»,
У С Т А Н О В И Л: В Невский районный суд <адрес> поступили материалы уголовного дела в отношении Ремезовой В.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ с апелляционной жалобой частного обвинителя Л на постановление мирового судьи судебного участка №
установил: Органами предварительного следствия Щербина Д.С. обвиняется в том, что он 31.07.2013 незаконно проник во двор как иное хранилище и в жилое помещение. С территории двора Щербина Д.С. похитил имущество на сумму /__/ рублей, а из квартиры похитить имущество не успел, поскольку был застигнут
УСТАНОВИЛ: Безсмертный И.А. в период с 3 августа 2010 года по 18 июня 2012 года являлся должностным лицом - помощником военного прокурора Волгоградского гарнизона. Согласно ст. 1, 3, 4, 16, 40 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», он постоянно
установил: Шагиев органами предварительного расследования обвинялся в том, что дата года управлял погрузчиком-экскаватором «ТО-49» с прицепом и, двигаясь по ул. адрес с. адрес, у дома № адрес в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ и не предвидя общественно опасных последствий, допустил
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Родик С. Г. от ДД.ММ.ГГ представитель потерпевшего ФИО2 подвергнут приводу в судебный участок № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
У С Т А Н О В И Л: Сурьянинову Я.С. в рамках данного уголовного дела было предъявлено обвинение в совершении преступления - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Красин В.А. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от 29 октября 2002 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в, г» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Сартакова Н.М. обвинялась в совершении служебного подлога, т.е. внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (3 преступления), в период времени с <Дата> по <Дата> в
