УСТАНОВИЛ: В <адрес изъят> городской суд Иркутской области обратился Соколов Д.В. с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действия старшего следователя ОВД СО СЧ ГСУ ГУ МВД России М. по его задержанию в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.2013г. Л. районным судом г. Воронежа при подготовке к судебному заседанию по рассмотрению жалобы ФИО1., поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ, на незаконные действия должностного лица – следователя СУ СК РФ по Воронежской области Ш.А.А. при проведении обыска по адресу: АДРЕС,
установил: Смирнов С.Г. признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «...», совершенном с незаконным проникновением в помещение, имевшем место <ДАТА> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Установил: В военный суд поступили заявления Харебовой И.С. и Макиева С.Э., в соответствии с которыми они просят привлечь к уголовной ответственности военнослужащего Дриати Г.У. за то, что он избил их ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов на территории двора, расположенного напротив дома <адрес>.
у с т а н о в и л : Согласно пункту 46 статьи 1 Закона Нижегородской области от 22.03.2000 N100-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области» в городе областного значения Семенов Нижегородской области создано три должности мировых судей.
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении Амплеева, Гонтарева, Кибирева, Волковой, Петровой, обвиняемых в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ, и одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 118 УК РФ, по результатам предварительного
УСТАНОВИЛ: Приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 31.03.2008 (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.06.2011) Вечканов В.В., <данные изъяты>, осужден по ст.ст. 161 ч.1, 111 ч.4 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к
УСТАНОВИЛ: Брызгалин А.В. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем гр. К. без цели хищения, совершенном при следующих обстоятельствах. Брызгалин А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели
УСТАНОВИЛ: Долгушин О.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах: Дата в период времени с 18-00 часов до 19-00 часов Долгушин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении бассейна «Коралл», расположенного по адресу: <Адрес> В это время у Долгушина возник
У С Т А Н О В И Л: В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило ходатайство от осужденного Игнатьева М.М., в котором он полагал, что в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 18 от 01.03.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Постановления
У С Т А Н О В И Л : В. 6 мая 2013 года обратился в прокуратуру Родниковского района Ивановской области с жалобой о признании незаконными действий сотрудников УФСКН РФ по Ивановской области по его задержанию 1 сентября 2009 года.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2013 года ходатайство осужденного Мацкул Ю.А. о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 420 от 07 декабря 2011 года оставлено без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Советского районного суда г.Краснодара от 20 марта 2013 года, Петчанин Юрий Викторович, родившийся <...> уроженец <...> ранее судимого: 16.07.2010 года Советским районным судом по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии строгого
УСТАНОВИЛ: Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, вынесенным 28.02.2013 дознавателем Отделения дознания ОМВД России по Михайловскому району Галиновичем А.Н. с согласия прокурора Михайловского района, возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.116 УПК РФ, по факту
УСТАНОВИЛ: Буцко А.В., являясь должностным лицом таможенного органа - главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра (ГГТИ ОТД) Лесозаводского таможенного поста Уссурийской таможни, постоянно осуществляющий функции представителя власти, назначенный на данную должность
у с т а н о в и л: Мамбетов С.А., имея умысел, направленный на хищение имущества ООО «<данные изъяты>», путем обмана в особо крупном размере, в феврале 2010 года, точное время следствием не установлено, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по г.Новокузнецку Трофимовой А.В. от 15.02.13 Макарову А.В., была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и он объявлен в розыск.
УСТАНОВИЛА: Макарова Е.В. признана виновной в том, что она, занимая должность заместителя директора по административно- хозяйственной части муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей <данные изъяты>», используя свое служебное положение, совершила
У С Т А Н О В И Л: Трофимова Л.К. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, а так же подделку официального документа, предоставляющего право и
установил: И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г»ч.3ст.228.1 УК РФ. Уголовное дело по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ возбуждено 30 ноября 2011 года.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 участвовал в преступном сообществе (преступной организации), созданном другими лицами в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, совершил террористический акт организованной группой, повлекший причинение значительного имущественного ущерба,
УСТАНОВИЛ: Магомедов ФИО47, примерно в начале декабря 2011 года в темное время суток, из емкости для хранения нефти на территории нефтеперерабатывающего завода, расположенного в 1 км. от <адрес>, на имевшейся в его распоряжении автомашине КАМАЗ-35410 за № рус с полуприцепом – цистерной
У С Т А Н О В И Л : Приговором Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 15 февраля 2007 года Яковенко В.И. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору того же суда от
установила: Уголовное дело по обвинению Экаева ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч.2 УК РФ поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу и было назначено к рассмотрению в судебном заседании без проведения предварительного слушания.
установил: В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимого Мамаевой О.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жирнова К.Ю., в котором указано, что в соответствии со ст.48 Уголовного кодекса РСФСР (в ред. от 30.07.1996 г.) лицо не может быть привлечено к
