ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Апелляционное определение № 22К-3378/13 от 21.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: 18 февраля 2013 года представитель заявителя Железнова В.В. адвокат Шутков А.В. обратился в Видновский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление старшего следователя СО по г. Подольску ГСУ СК РФ по Московской области Киржаева В.С. от 03
Определение № 22-1342/13 от 21.05.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: по приговору Барышев признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – 7,327 г героиносодержащей смеси.
Апелляционное определение № 22К-3375/2013 от 21.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: 18 февраля 2013 года представитель Нухшунова З.В. и Брагина Г.В. – Чернышев А.В. обратился в Видновский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление старшего следователя СО по г. Подольску ГСУ СК РФ по Московской
Апелляционное определение № 22К-3371/2013 от 21.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: 18 февраля 2013 года представитель 1, 2 – Чернышев А.В. обратился в Видновский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление от 25.09.2012 года старшего следователя СО по г. Подольску ГСУ СК РФ по Московской области Киржаева В.С. о признании 3 по
Апелляционное определение № 22-893/2013 от 21.05.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л а: по приговору суда Третьяков Д.С. признан виновным: по первому эпизоду - в тайном хищении <...> рублей, принадлежащих ФИО1, совершенном с причинением значительного ущерба;
Определение № 22-2988/13 от 21.05.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указав в обоснование, что отделом дознания ОП №4 УМВД России по г. Владивостоку проводилась проверка в отношении ИП ФИО1 по факту реализации литературы и видеоматериалов, посвященных изложению основ вероучения Л. Рона
Апелляционное определение № 22К-2004/2013 от 21.05.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Долбин В.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действий (бездействия) главного специалиста–эксперта (дознавателя) ОСП Ленинского района г. Орска Плоховой Л.П. по ненаправлению копии постановления от 26.02.2013 г. о возбуждении уголовного дела ***
Апелляционное определение № 22-1624/2013 от 21.05.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Симонов Н.А. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору (3 преступления); покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере группой лиц по
Апелляционное определение № 22К-3361/13 от 21.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Заявитель Сергеев Д.Р. обратился в Воскресенский городской суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие заместителя прокурора г.Воскресенска Московской области Енюшкина А.А., указав, что 09 октября 2012г. им было направлено в прокуратуру
Апелляционное определение № 22-822-2013 от 21.05.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л а: Борискина В.В. осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – героина (диацетилморфина) массой 99,455 грамма и гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой 100,4 грамма, т.е. в особо крупном размере, имевшие место 9 октября 2012 года в п.Мурмаши
Апелляционное постановление № 10-8/2013 от 21.05.2013 Судогодского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Судогды и Судогодского района Владимирской области от 19.03.2013 года за счет средств федерального бюджета произведена оплата вознаграждения адвоката Судогодского филиала ВОКА «Защита» Баранова А.Г., участвовавшего в
Апелляционное определение № 22-175/2013 от 21.05.2013 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : Черкесова А.С. признана виновной в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ); и в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого
Определение № 22-3475/13 от 21.05.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Калининского районного суда Краснодарского края от 09 апреля 2013 года в отношении подсудимого Сирота А.А. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 1 года 6 месяцев, то есть до 18 июля 2013 года включительно.
Определение № 22-1242/13 от 21.05.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Юрин признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере – смеси, содержащей героин, массой 6,33 г.
Апелляционное определение № 22-79/2013 от 21.05.2013 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 обратился в следственные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников правоохранительных органов, допустивших злоупотребление своими служебными обязанностями, при проведении обыска в его доме и в доме его брата Экажева ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 22К-624/2013Г от 21.05.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : 29 июня 2012 года Задонским МСО СУ СК России по Липецкой области в отношении ФИО10 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ, по фактам внесения 01.12.2010 г. и 01.03.2011 г. заведомо ложных сведений - 12 записей в реестр <данные
Апелляционное определение № 22-215/2013 от 21.05.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: По постановлению старшего следователя по особо важным делам <...>С. о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 07.02.2013 заместителем Председателя СК РФ Л. продлён срок предварительного следствия по уголовному делу № <...> в отношении
Приговор № 1-147/2012 от 20.05.2013 Можайского городского суда (Московская область)
установил: Органом предварительного расследования Быков А.В. обвиняется в мошенничестве: - хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно в том, что он (Быков) постановлением Главы Можайского
Приговор № 1-87/2013 от 20.05.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Слюсарь А.В. с использованием своего служебного положения совершил присвоение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.
Постановление № 44У-68/13 от 20.05.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: Щукин А.В. признан виновным в двух покушениях на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору К., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин: массой ****, то есть в
Апелляционное определение № 22-2724/13 от 20.05.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А Паутов А.А. 29 января 2012 года находясь в г. Владивостоке, действуя умышленно, нанёс не менее 2-х ударов кулаком и не менее 1-го удара коленом ноги в область головы несовершеннолетнему ФИО11 причинив ему легкий вред здоровью.
Апелляционное определение № 22-1867/2013 от 20.05.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: Скирневский С.К., Голещихин С.А., Кащеев В.Г., Шавидзе Ю.Г. и Рожин В.А. признаны виновными в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктпровода, в особо крупном размере.
Постановление № 22-2588/2013 от 20.05.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Осужденный Лапшин М.С. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с ходатайством о замене колонии со строгого режима на исправительную колонию общего режима по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 12.02.2008 года, которым он признан виновным по п. «а,г» ч. 2 ст.
Апелляционное определение № 22К-816/2013 от 20.05.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Постановлением Буйнакского городского суда РД от <дата> срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 02 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до <дата>.
Постановление № 1-123/2013 от 20.05.2013 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: Подсудимый Ларин В.А. 25.01.2013 г. около 08 часов 10 минут, в сумеречное время суток, управляя технически исправным автомобилем «Вольво» гос. номер №, принадлежащий ему на праве собственности, двигаясь по улице Кирова с. Майкопское в направлении х. Лебяжий Гулькевичского района,