УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в ОБЭП ОМ № УВД <адрес> поступило заявление Колмяковой В.Н. о привлечении к уголовной ответственности КСГ и ГАА по ст. 159 УК РФ, по факту хищения имущества ООО ХХ.
УСТАНОВИЛ: Петращук С.В., совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества, с использованием свое служебное положение в особо крупном размере.
У с т а н о в и л : Иванов Н.В. обвинялся в совершении халатности, то есть ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, когда это повлекло причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л : Атлыгишиева А.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
у с т а н о в и л : Атлыгишиева А.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Сурмава Д.П. по предварительному сговору с лицами (дело в отрношении которых выделно в отдельное производство) совершил разбой, то есть нападение на Я, ( / / ) С, ( / / ) Н( / / ) А ( / / ) Ч ( / / ) Т, ( / / ) в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Павлов И.В. виновен в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое группой лиц по предварительному сговору, а именно: так ФИО29, в отношении которого производство по делу прекращено в связи с
У С Т А Н О В И Л А: 12 декабря 2011 года следователем следственного отдела № 1 СУ УМВД России по г. Калуге было возбуждено уголовное дело в отношении Ч. и К. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Мочалов С.В., совершил получениедолжностным лицом взятки за незаконные действия <...> получение должностным лицом взятки за незаконные действия <...>
У С Т А Н О В И Л : Парашин Е.В., будучи назначенным приказом и.о. генерального директора ООО «» № от на должность начальника складского хозяйства материально-технического склада ООО «», расположенного по адресу: , 14 «г», выполняя свои обязанности, согласно должностной инструкции начальника
УСТАНОВИЛ: 15 августа 2011 года около 2 часов 30 минут Алтынбаев И.Ю., проводя обход территории «», расположенного по , в котором он работал охранником, подошел к зданию «Биологических очистных сооружений» и, зная, что в нем находятся материальные ценности, с умыслом на тайное хищение чужого
УСТАНОВИЛА: Шишлов И.Н., осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Как следует из приговора, Шишлов И.Н. 08 ноября 2010 года, управлял технически исправным автомобилем «NISSAN ATLAS» государственный регистрационный
УСТАНОВИЛА: Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой обжалует бездействие следователя Фроловой Е.В., выразившееся в не принятии процессуального решения в течение 13 месяцев по заявлению ООО «...» о возбуждении уголовного дела в отношении Г., переданного из СК по
У С Т А Н О В И Л: Травкину Г.А. предъявлено обвинение в совершении контрабанды, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу РФ товаров, совершенное с обманным использованием документов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.188ч.1 УК РФ при следующих
УСТАНОВИЛ: В в неустановленное время лицо, в отношении, которого дела выделено в отдельное производство, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, выбрал объект нападения в помещении магазина «», расположенного по адресу: и провел там разведывательные мероприятия в целях
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Сарапульского городского суда УР от 14 ноября 2011 года Ш. и адвокату Косолапову А.Ю. отказано в принятии жалобы на постановление следователя ОВД отдела СЧ СУ при МВД УР Н. от 31 октября 2011 года об отводе защитника - адвоката Косолапова А.Ю. к рассмотрению.
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области от 13 июля 2011 г. Адюльбаева А.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка , не судимая, осуждена:
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Поповой Н.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 327, ч.3 ст. 159,ч.3 ст.159, ч.2 ст. 327, ч.3
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка №17 объединенного судебного участка Октябрьского района г.Рязани от 08 сентября 2011 года прекращено уголовное дело частного обвинения по заявлению Курбановой С.С. о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.116 УК РФ по
УСТАНОВИЛ: С 14 августа 1998 года по настоящее время В.к В.Н., на основании приказа отдела образования администрации Ковровского района № 57/1 от 13 августа 1998 года работает директором МОУ Клязьмогородецкой средней общеобразовательной школы (МОУ «Клязьмогородецкая СОШ»), 12 июля 2010 года
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Косенко О.А. обвинялся в том, что, являясь лицом, на котором лежали обязанности по обеспечению и соблюдению правил техники безопасности или иных правил охраны труда, нарушил п.2.3.3.2. Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте,
установила: Шлыков осужден 28 июля 1997 года (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 октября 1997 года ) по пп. «г,з,и» ст. 102 УК РСФСР к смертной казни, по п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией
УСТАНОВИЛА: Долгов С.Я. признан виновным в незаконном сбыте и приобретении специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
УСТАНОВИЛА: 17 июля 2009 года следственной частью при ГУ МВД России по Приволжскому Федеральному округу было возбуждено уголовное дело № ** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по заявлению Д. в отношении неустановленных сотрудников ООО «Название» по факту хищения
УСТАНОВИЛА: В производстве Московского районного суда г. Рязани находилось на рассмотрении уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК
