ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-727 от 12.11.2010 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: 13 февраля 2003 года в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», на основании решения общего собрания учредителей (протокол № от 13 февраля 2003 года) было создано ООО «Пермхимресурс», на должность директора которого был назначен
Кассационное определение № 22-1692/10 от 12.11.2010 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецов А.А. признан виновным в совершении халатности, то есть ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло причинение крупного ущерба.
Постановление № 1-282 от 12.11.2010 Саткинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Копылов С.В. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Приговор № от 12.11.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Рязанов В.И. 02.09.2010 года, работая во вторую смену, примерно в 20 часов 40 минут, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, в корпусе 020 на территории цеха №  «АвтоВАЗ», расположенного по ул. , № , неправомерно завладел автопогрузчиком марки №,
Постановление № 1-307 от 12.11.2010 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: Дергунов И.Я. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Приговор № от 12.11.2010 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмин ФИО16, находясь около продуктового киоска ФИО19 расположенного на   и увидев, что продавец данного киоска ФИО3 спит, решил тайно похитить продукты питания, находящиеся в вышеуказанном киоске и принадлежащие ФИО17» с целью в дальнейшем
Постановление № 228-1 от 11.11.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Писков В.М. и Пискова Л.В. признаны виновными в совершении восьми покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-6196010 от 11.11.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Филинов С. Н. осужден за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с использованием служебного положения.
Приговор № 1-159 от 11.11.2010 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Рыженко ФИО32 проживал в дачном доме, расположенном в д. . Побуждаемый иными личными мотивами, в период времени с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, Рыженко ФИО33 используя снегоход «Рысь», купленный его женой, находясь в двух километрах от д.  и имея при себе ружье 12 калибра «Сайга12С», занимался
Кассационное определение № 08-11Н от 11.11.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство государственного обвинителя, и уголовное дело в отношении Долбикова А.Ю. возвращено  прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Приговор № 1-190 от 11.11.2010 Черемховского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Бузиков А.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-4207/10 от 11.11.2010 Омского областного суда (Омская область)
установила: Заявитель Добровольский Е.Ю. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой  указал, что следователь СЧ по РОПД при УВД по Омской области Демьяненко И.И. вынесла постановление о принятии уголовного дела в отношении Добровольского Е.Ю. к своему производству. Поскольку на
Кассационное определение № 1-17 от 11.11.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационном представлении и.о. прокурора Центрального района ПОПОВ О.Н.   просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе
Кассационное определение № 22-4532 от 11.11.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда Хлопина Т.П. признана виновной в пятидесяти трех мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения; в пяти мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества путем обмана и
Постановление № от 11.11.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Семеновского районного суда Нижегородской области от 24 апреля 2003 года Гиблов А.Ф. признан виновным и осужден: за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в
Кассационное определение № от 11.11.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: органами предварительного следствия Д. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ.
Постановление № от 11.11.2010 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Сницер Т.М. обвиняется в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-37 от 11.11.2010 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Сайфуллин В.М. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и покушение на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего
Кассационное определение № 22-4218/10 от 11.11.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия Тарасенко Н.Г. обвинялся в том, что являлся  учредителем и директором ООО «Э….», а также лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при  выполнении хозяйственных операций, и совершил мошенничество, то есть
Кассационное определение № 22-2902 от 11.11.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Лобода А.В., Белоусенко И.А. и Варданян А.В. признаны виновными и осуждены за незаконный сбыт наркотического средства – героин, организованной группой, в особо крупном размере. Кроме этого Лобода совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств –
Кассационное определение № 22-2146 от 11.11.2010 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: Епишин Д.О. признан виновным и осужден за совершение 10 сентября 2009 года в  кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Т. на сумму 5500 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного
Кассационное определение № 174-1 от 11.11.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Бодров А. В. признан виновным в тайном хищении имущества Н. на сумму 8143800 рублей, в особо крупном размере, организованной группой, в подделке документов в целях легализации похищенного имущества и в целях облегчения сбыта поддельных денежных билетов, в изготовлении в целях
Кассационное определение № 22-4235/10 от 11.11.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: В порядке ст. 125 УПК РФ  Суздалев А.Ю. обратился в  Советский районный суд г. Омска с жалобой, в которой указал, что ему не вручены копии: протокола задержания, постановления о возбуждении уголовного дела следователем М.А.Ю.; постановления о привлечении в качестве обвиняемого
Приговор № 1-328 от 11.11.2010 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 21 июля 2010 года, около 18 часов 00 минут, подсудимые Саидхужаев и Риёев, по предварительному сговору между собой, совершили разбойное нападение, а именно: на скутере марки «HONDA» под управлением Риёева приехали к теплицам, принадлежащим  и расположенным вблизи , где реализуя свой
Кассационное определение № 22-4033 от 11.11.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : Главатских Л.Л. обвиняется в совершении 01.09.2010г. в <адрес> умышленного причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.