ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1О-95 от 18.11.2010 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 73 Волгоградской области Мешковой Н.А. от 13.09.2010 года уголовное дело по частному обвинению Поповой Л.Ю. в совершении преступления,
Кассационное определение № 22-2968 от 18.11.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: А. обратилась в Якутский городской суд РС (Я) с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на не предоставление прокуратурой и милицией информации о проводимых мероприятиях, действиях и принимаемых решений по ее заявлению, а именно, не предоставляются выносимые постановления об отказе в
Кассационное определение № 22-4396/2010 от 18.11.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Заявитель М-в Э.А. обратился в Куйбышевский районный суд с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности Н-на А.А. за распространение ложных сведений в судебном процессе по его обвинению.
Кассационное определение № 22-6429010 от 18.11.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда преступление Аккожаевым Е.А. и Никитиным О.А. совершено при следующих обстоятельствах. Аккожаев Е.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил со своим знакомым Никитиным О.А. в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических
Приговор № от 18.11.2010 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Б. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину:
Кассационное определение № 22-6904-2010 от 17.11.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : По приговору суда Лавренов А.М. признан виновным в трех кражах чужого имущества, в том числе в двух – с незаконным проникновением в жилище, имевших место в конце мая, 30 июня и 2 июля 2010 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № от 17.11.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Органом дознания Ревякин М.Л. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
Постановление № 37/00-2814 от 17.11.2010 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Тарабакин С.В., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного директором ООО Ломбард «Хелп»  о приеме его на работу, на должность товароведа-оценщика, исполняя свои трудовые обязанности и являясь материально-ответственным лицом, в соответствии с заключенными ДД.ММ.ГГГГ между ним и
Постановление № 44-У-101 от 17.11.2010 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Пилипенко И. А. признан виновным в краже дивиди - плеера «ВВК-1004S» с компакт-диском, общей стоимостью 4 315 рублей, принадлежащих Тухватшину, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в
Кассационное определение № 22-2363 от 17.11.2010 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Терехин В.Е. оправдан в связи с отсутствием в его действиях составов преступлений – кражи имущества и денег на общую сумму 9000 рублей, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшей Г., а также хищении других важных личных документов потерпевшей Г. – диплома о высшем
Кассационное определение № от 17.11.2010 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л а: ФИО1 осуждена за убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации. Преступление совершено 6 апреля 2010 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Кассационное определение № 22-2260 от 17.11.2010 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а Постановлением мирового судьи от 14 сентября 2010 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении А., обвиняемого по ч.1 ст.260 УК РФ, по основанию, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление № 10-53 от 17.11.2010 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: Кравченко В.Н., не проходя в установленном законом порядке медицинское обследование, незаконно приобрел у неустановленного лица личную медицинскую книжку № на своё имя с поддельными оттисками штампов ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» «…В перианальном соскобе и кале
Кассационное определение № 22-1106 от 17.11.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Чуфенев В.Н. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ, а именно в том, что являясь председателем аукционной комиссии, действуя умышленно, в интересах ООО «...», желая обеспечить заключение контракта на
Постановление № 1-543 от 17.11.2010 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Тимощенко Л.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Приговор № 1-739 от 17.11.2010 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Страхов Б.Ю. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22К-1107 от 17.11.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
установила 05 марта 2010 года следователем по ОВД СЧ СУ при УВД по Магаданской области Б.Ю.Ф. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № ... по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Постановление № от 17.11.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда первой инстанции Чертилин В.Н. признан виновным и осужден за присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершённые лицом с использованием своего служебного положения (13 эпизодов).
Постановление № 10-35 от 16.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением мирового судьи факт причинения Сидорочевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ в .  по  легкого вреда здоровью ФИО5 признан установленным, в связи с нежеланием потерпевшей привлекать Сидорочева А.В. к уголовной ответственности уголовное дело прекращено на основании ч. 2
Приговор № 1-310 от 16.11.2010 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Нестеренко В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него
Приговор № 1-192 от 16.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Марин А.А. органом дознания обвиняется в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
Кассационное определение № 22-6525 от 16.11.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Пономарёв А.П. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть в хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере.
Кассационное определение № от 16.11.2010 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Бердников признан виновным в мошенничестве, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159 УК РФ.
Кассационное определение № 22-4062 от 16.11.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: Гаврина обвинялась в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Кассационное определение № от 16.11.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мурзаев С.Н. и Леонидов С.И. осуждены за открытое хищение имущества Г., совершенное 27 февраля 2010 года группой лиц по предварительному сговору и с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья при обстоятельствах, указанных в приговоре.