УСТАНОВИЛ: Долматов В.С. обвиняется в том, что умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие "Ш" в размере 1853 000 рублей, что является особо крупным размером.
УСТАНОВИЛА подсудимый Климин совершил. .. эпизода хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданам, совершенные с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Мамаева Н.И. приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ признанна виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием 5 процентов от заработной платы в
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Виноградовского района от 23 июня 2010 года уголовное дело по обвинению Курицына А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, возвращено прокурору Виноградовского района в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения
у с т а н о в и л: В АДРЕС в семи километрах в северном направлении от АДРЕС в период времени между 14. 00 час. ДАТА и 17. 00 час. ДАТА Сузанский О. В. с целью хищения чужого имущества, находясь в районе дачного участка НОМЕР, расположенного на территории АДРЕС, подошел к металлическому вагончику
У С Т А Н О В И Л А : 02.06.2010г. Артюшенко С.И. обратился в суд с жалобой на действия следователя по ОВД СЧ СУ при УВД по Оренбургской области Корчагиной С.В., которой он был вызван на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, где, перед проведением указанного следственного действия, им
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Нарыжных А.А. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
У С Т А Н О В И Л: Как усматривается из материала, Кочуев В.А. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.285 ч.2, 33 ч.ч.3,5, 160 ч.4, 174.1 ч.3 п. «а» УК РФ. Уголовное дело находилось на рассмотрении в Заводском районном суде г.Орла.
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Шнайдер В.Н. признан виновным и осужден за совершение 27 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290 УК РФ; 8 преступлений, предусмотренных ст.292 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), 2
У с т а н о в и л а: По приговору суда Голикова Л.Ф. совершила преступления при следующих обстоятельствах. Голикова Л.Ф.15.03.2009г. около 10 часов у неустановленного следствием лица незаконно приобрела с целью последующего сбыта в неустановленном количестве наркотическое средство - смесь,
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи от 21 мая 2010 года оставлена без удовлетворения жалоба защитника-адвоката Беркман О.В. на действия следователя военно-следственного отдела Следственного комитета РФ по Вилючинскому гарнизону Шагжитарова А.М., в которой она просила признать незаконными
УСТАНОВИЛА: 14.07.2009 года старшим следователем по ОВД СО Управления ФСБ России по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 204 ч.4 п. «б» УК РФ – по факту покушения на получение коммерческого подкупа, сопряженное с
У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осужденный Борисенков О.И. просит пересмотреть приговор суда. По его мнению, суд назначил чрезмерно суровое наказание. Отмечает, что имеет двоих детей, которые нуждаются в его материальной поддержке, в содеянном раскаивается и просит смягчить наказание.
УСТАНОВИЛА: Й. осужден за тайное хищение чужого имущества, а также присвоение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенные в <адрес> при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Основанием возвращения уголовного дела прокурору послужило то, что в протоколе ознакомления с материалами дела обвиняемого ФИО4 и адвоката ФИО7 имеется неоговоренное исправление количества листов, имеющихся в уголовном деле, листы 11-16, 40-63, 66-72, 75 78-84, 86, 89-94 имеют двойную
УСТАНОВИЛА : В порядке ст.125 УПК РФ адвокат Харламова Л.А. обратилась в Центральный районный суд г. Омска с жалобой о признании незаконным ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении С-на М.А., а так же документов, относящихся к проведению ОРМ «оперативный эксперимент», рассекречиванию его
У С Т А Н О В И Л А : Лаврентьев К.К. обратились в суд с жалобой на действия помощника прокурора г.Кумертау ...., мотивируя тем, что при рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель не принял мер прокурорского реагирования по якобы имевшемуся факту принуждения свидетеля к даче показаний
УСТАНОВИЛА: Косарев А.И. осужден за то, что: - *** года, примерно в *** часов, из дома *** по пр. *** ***, совершил с причинением значительного ущерба тайное хищение имущества потерпевшая 3 на общую сумму в ***., т.е. в крупном размере, с незаконным проникновением в её квартиру ***;
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Хамов Ю.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья,
у с т а н о в и л а : Л.Д. , Л.Н. , Л.Ж. признанны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - препарата (смеси), общей массой 1,743 грамма, содержащей героин (диацетилморфин), являющегося крупным размером, совершенном группой лиц по предварительному сговору в период времени с
УСТАНОВИЛ: Васильев С.А. и Лемтюгов В.А., каждый совершил кражу и покушение на кражу при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года около ... Васильев С.А. и Лемтюгов В.А. по предварительному сговору между собой, с целью кражи чужого имущества, незаконно проникли на территорию площадки для
У С Т А Н О В И Л: В производстве ... суда Ставропольского края находится уголовное дело в отношении Карамушкина Н.Н, в совершении запрещённого уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, поступившего, Дата обезличена года, в суд для решения вопроса о применении принудительной
