У С Т А Н О В И Л А: по приговору ФИО64, ФИО66, ФИО65, ФИО67 осуждены за организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, а также ФИО64. ФИО65, ФИО67 за преступления по фактам фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по
УСТАНОВИЛ: ФИО18 обратился в суд с заявлением о возмещении ему имущественного вреда, причиненного в результате, незаконного уголовного преследования в сумме ... рублей.
установил: При изложенных в приговоре обстоятельствах, ФИО2 признан виновным в краже, то есть тайное хищение чужого имущества; краже, то есть тайное хищение чужого имущества; краже, то есть тайное хищение чужого имущества; краже, то есть тайное хищение чужого имущества; неправомерном завладение
УСТАНОВИЛ: в Подольский городской суд Московской области поступило уголовное дело по обвинению ДЕ в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
у с т а н о в и л : 2 апреля 2021 года в Свердловский районный суд г. Костромы поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обжалуется постановление мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка №***ФИО10 от ***, которым ФИО1 возвращено заявление о привлечении в порядке частного обвинения к уголовной ответственности ФИО2 по ст.128.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, то есть за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 четырежды нарушил тайну телефонных переговоров граждан с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. Приказом руководителя организации – территориальным управляющим Хабаровского кластера Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 26.03.2021 около 02 часов ночи, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в жилом доме № 137 по ул.Октябрьская в п.Кропачево Ашинского района Челябинской области, принадлежащего ФИО3, подошел к
у с т а н о в и л : В производстве Следственного управления МВД по Кабардино-Балкарской Республики находится уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.Х. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 совершил два эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
у с т а н о в и л : приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2019 года ФИО1 осужден по п.п. "а, б" ч.2 ст.172 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от <дата> по ч.1 ст. 264 УК РФ на 1 год 6 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Н, К признаны виновными в совершении покушения на хранение в целях сбыта и на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а именно приказа «Об отчислении студента в связи с переводом в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность» Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: В производстве следственного отдела по Центральному району города Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю находится уголовное дело №12102030015000039, возбужденное 15 апреля 2021 года в отношении начальника отделения по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего дознавателя ОД ОП «Железнодорожный» УМВД России по <адрес>ФИО2, согласованным с заместителем прокурора <адрес> г. Читы К.И. Щербаковым, в соответствие с ч.1 ст. 427 УПК РФ прекращено уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ФИО1
у с т а н о в и л а: уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ находится на рассмотрении по существу в производстве Нальчикского городского суда КБР.
У С Т А Н О В И Л: В Кайтагский районный суд Республики Дагестан поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, с постановлением старшего ФИО18 с согласия руководителя следственного органа - Врио заместителя начальника СУ МВД по
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 281 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден ФИО1 по ч.1 ст. 175 УК РФ. Не согласившись с приговором суда, защитник осужденного подал апелляционную жалобу, в которой указал, что приговор не соответствует фактическим
установил: Уголовное дело поступило в Якутский городской суд РС(Я) 26 мая 2021 года. В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей истекает 9 июня 2021 года.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях использования и сбыл их. 16.05.2020г. в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, являясь менеджером ООО «<данные изъяты>», в чьи функциональные обязанности не входит проведение
установила: приговором Тимашевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мания <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, гражданин Республики Абхазия, ранее судимый 8 июня 2011 года Узловским городским судом Тульской области по п. «а» ч. 4 ст. 158,
установил: ФИО1 совершил четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: В Гагаринский районный суд г. Севастополя поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1, ФИО2 Судом поставлен на обсуждение вопрос о наличии оснований для направления уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с неясностью и
