УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 24.07.2020 Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (7 преступлений), ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (2 преступления), ст.159.3 ч.2 УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в
установил: ФИО1 О.А.М. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, с просьбой о принятии жалобы на рассмотрение без уплаты государственной пошлины, признании незаконным не предоставление на ознакомление выносимых решений и постановлений ОМВД России по городу Кисловодску, признании наличий
У С Т А Н О В И Л: Постановлением следователя по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес>ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ адвокаты ФИО5 и ФИО6 отведены от участия в уголовном деле в качестве защитников обвиняемого ФИО1,
У С Т А Н О В И Л А: приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 9 января 2020 года Животенко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>,
установила: приговором суда ФИО12 признан виновным в покушении на одобрение преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, совершенное публично, и осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 354.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в неправомерном обороте средств платежей, то есть изготовлении в целях использования поддельных распоряжений опереводе денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: 16.08.2020 г. около 20 часов ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходил около <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного дома.
УСТАНОВИЛ: Приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 апреля 2014 года, с учетом последующих изменений, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
установил: ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в 9 эпизодах служебного подлога, то есть во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛА: согласно приговору ФИО4 признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуана), в значительном размере, а так же за незаконное хранение без цели сбыта частей растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства в
установил: ФИО2 преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ совершил при следующих обстоятельствах. ФИО2 (в период) с 2010 года по 21 мая 2020 года, не имея законного разрешения, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, умышленно хранил по месту
у с т а н о в и л: Ю. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении смерти другому человеку. Уголовное дело возбуждено 24 октября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа Д. с признаками насильственной смерти.
УСТАНОВИЛ: постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу было приостановлено в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с положениями Федерального закона
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, которые согласно обвинительному заключению совершены им при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным ответа и.о. прокурора Омской области Лоренца А.А. от 28.08.2018 №12-240-18/27364, которым было отказано в возобновлении производства по уголовному делу ввиду
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период с <данные изъяты> (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на законных основаниях на
установил: Маров А.Е. обвиняется в том, что в середине апреля 2020 г., точная дата в ходе дознания не установлена, в сарае, расположенном в 200 м. в сторону ......, обнаружил в погребе обрез охотничьего ружья, являющегося гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, изъял из места обнаружения
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО5 предъявлено обвинение в том, что 28.10.2018 в вечернее время у <...> между А-вым Т.Т. с одной стороны и Ба-вым А.В., ФИО5 с другой произошла ссора из-за того, что незадолго до этого потерпевший на автомобиле совершил наезд на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, в совершении двух эпизодов тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, в совершении двенадцати эпизодов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в соответствии с приказом отдела г.Ростова-на-Дону филиала <данные изъяты>№ от 19.06.2013 года и трудового договора № от 19.06.2013 года с 19.06.2013 года осуществлял трудовую деятельность в должности инженера отдела филиала <данные изъяты><...>.
у с т а н о в и л а: по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 6 августа 2019 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый, -
установил: осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания принудительными работами, указав на то, что все необходимые условия для этого он выполнил.
у с т а н о в и л: Органами следствия ФИО1 обвиняется в привлечении денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, совершенном в особо крупном размере,
