ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовно-процессуальный кодекс РФ"

Постановление № 1-472/19 от 13.05.2019 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с иным лицом и ФИО2, по месту нахождения ИФНС по <адрес>, расположенную в <адрес>, образовала юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» (ИНН №) через подставное лицо – ФИО4, не имеющего
Постановление № 1-63/19 от 08.05.2019 Доволенского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, прилегающем к координатам 54 град. 46 мин. 6.9852 сек. с.ш. 80 град. 15 мин. 34.0776 сек. в.д.
Апелляционное постановление № 22-599/19 от 08.05.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Валуйского районного суда от 11 марта 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Апелляционное определение № 22-2083/19 от 08.05.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО12 осужден за незаконный сбыт 27 ноября 2017 года вещества ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, которое рассматривается как производное наркотического средства ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, массой 0,30 гр., что составляет значительный размер данного вида наркотического средства. Также он осужден
Апелляционное постановление № 22К-1340/19 от 08.05.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: В апелляционной жалобе ФИО2 выражает несогласие с принятым судом решением. В доводах, цитируя свою жалобу, указывает, что ходатайства, поданные в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке ст. 144-145 УПК РФ, должны рассматриваться в порядке главы 15 УПК РФ. Цитируя ст.ст. 145,
Постановление № 22-381/19 от 08.05.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором Пушкиногорского районного суда Псковской области от 11 июля 2018 года ФИО1 осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Постановление № 1-26/19 от 08.05.2019 Макушинского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 органами расследования было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, в том, что 13 февраля 2019 г. в г. Макушино Курганской области он словесно угрожал убийством и нанес побои, причинившие физическую боль ФИО6ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № 1-218/19 от 08.05.2019 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 01.03.2019 года в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону поступило уголовное дело, по обвинению ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, а именно в образовании (создании, реорганизации) юридического лица через подставных лиц, а
Апелляционное постановление № 22-2515/19 от 08.05.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Решение № 2-1282/19 от 08.05.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о восстановлении на работе в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю на федеральной
Постановление № 1-333/19 от 08.05.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г. Барнаула поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22К-795/19 от 07.05.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, *** возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, по факту получения ***Ф.В.К. тяжкого вреда здоровью при производстве строительных работ. Строительные работы осуществлялись ИП С.С.А. на основании
Апелляционное постановление № 22-968 от 07.05.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: в Ленинский районный суд г.Воронежа в порядке ст.125 УПК РФ поступила жалоба ФИО1, в которой он просил признать незаконными: 1) действия заместителя руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Воронежской области по незаконной передаче 21.12.2018 по
Апелляционное постановление № 22-672/19 от 07.05.2019 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, ФИО1 признан виновным в покушении на кражу денег в сумме 5000 руб. и краже денег в
Апелляционное постановление № 22-1799/19 от 07.05.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: По приговору Партизанского городского суда Приморского края от 18.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ-умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого
Апелляционное постановление № 1-34/19 от 07.05.2019 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, ФИО1 признан виновным в покушении на кражу денег в сумме 5 000 руб. и краже денег в
Апелляционное постановление № 22-262 от 07.05.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: 17 марта 2019 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ, по факту похищения и незаконного удержания 16 марта 2019 года потерпевшей ФИО5
Апелляционное постановление № 10-17/18 от 07.05.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №120 Волгоградской области Ершовым Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, то есть в использовании заведомо подложного документа.
Апелляционное определение № 22-3229/19АП от 07.05.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО1 осужден за разбойное нападение на А. с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и за угрозу убийством Ж., которая восприняла эту угрозу реально, опасаясь за свою жизнь.
Апелляционное постановление № 22-879/19 от 07.05.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Постановление № 10-17/19 от 07.05.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Гоголева С.Ю. в период времени с 20 июня 2018 года по 30 ноября 2018 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушении Законов Российской Федерации и международных актов, осуществила фиктивную постановку на
Апелляционное постановление № 22-733/19 от 07.05.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 осужден за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенных в период с 14 марта по 26 марта 2017 года на
Апелляционное постановление № 22К-897/19 от 07.05.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 23 января 2017 года возбуждено уголовное дело № в отношении Р. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, по факту причинения 25 декабря 2015 года по неосторожности тяжкого вреда здоровью Ш.
Постановление № 1-150/19 от 07.05.2019 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : 10 февраля 2019 года около 8 часов 20 минут возле <адрес>ФИО1, обнаружив на земле, завладела банковской картой № банковский счет № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1
Постановление № 1-119/19 от 07.05.2019 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, тоесть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период с 23 часов 54 минут 09.06.20 18 года по 00 часов О3