ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 2-5565/19 от 13.11.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора водопользования №-дата.№ от дата и взыскании суммы задолженности в размере 459 972 рублей 03 копеек.
Апелляционное определение № 2А-567/19 от 13.11.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Заместитель Тверского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области о возложении обязанностей по подготовке сведений о границе водоохранной зоны и границе прибрежной полосы
Решение № 12-699/19 от 12.11.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО4№/Д от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дизайн-Карго» привлечено к ответственности по ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 80 000 рублей.
Решение № 21-939/19 от 12.11.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 23 мая 2019 года ФИО3 должностное лицо - директор
Решение № 12-1883/19 от 11.11.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Саха (Якутия) ФИО3 от ____ г. №___ ПАО «ЛОРП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-262/19 от 11.11.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Ш.Ю.В. от 29.08.2019 № ООО «Курортный комплекс «Надежда» было привлечено к административной
Решение № 12-202/19 от 08.11.2019 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: МУП Костромского муниципального района «Караваево» признано виновным в том, что по состоянию на 15.08.2019 самовольно использовало водный объект ручей Безымянный для осуществления сброса сточных вод от жилых домов в п. Караваево Костромского района Костромской области, при этом не
Решение № 11-1257/19 от 07.11.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора – старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды от 04 июня 2019 года председатель Потребительского кооператива «Лодочная стоянка «Узяк»
Решение № 12-441/19 от 07.11.2019 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды по Дальневосточному федеральному округу ФИО2(№) от (дата), директор МУП «Горводоканал» ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-8169/19 от 07.11.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Амурского бассейна внутренних водных путей» о возложении обязанности организовать
Решение № 21-268/19 от 06.11.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (далее по тексту - должностное лицо Роспироднадзора) от 23 июля 2019 года № краевое государственное
Решение № 2А-1523/19 от 06.11.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Ярославский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в Переславский районный суд с административным иском к Департаменту охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области о понуждении осуществить действия,
Решение № 72-1370/19 от 06.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного специалиста отдела регионального государственного экологического надзора по Западному и Горнозаводскому управленческим округам, государственного инспектора в области охраны окружающей среды Свердловской области от 22 апреля 2019 года № 12-12-07/189 ФИО1 назначено
Определение № 3А-56/19 от 01.11.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: постановлением Правительства Кировской области от 04 марта 2019г. № 82-П утвержден Временный порядок использования донных грунтов, извлеченных при ведении строительных, дноуглубительных и иных работ на внутренних водных путях в границах Кировской области (далее – Временный
Решение № 21-1415/19 от 31.10.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской области №159 от 25.06.2019г. юридическое лицо - ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны РФ (далее Санаторий) признано виновным в совершении
Решение № 11-1329/19 от 31.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Волгодонского межрайонного отдела управления государственного экологического надзора Минприроды Ростовской области от 21 мая 2019 года ОАО «Астон Продукты Питания и Пищевые Ингредиенты» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-1390/19 от 31.10.2019 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Марийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Кузнецовское сельское поселение» с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение двух лет со дня вступления решения суда в
Решение № 21-396/19 от 30.10.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Росрыболовства от 03.07.2019 администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация) признана
Решение № 2А-3293/19 от 30.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Иванов В.И. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о государственном
Решение № 2-1155/19 от 30.10.2019 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Еткульского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Шмаудер В.В. о признании незаконными действия по ограничению свободного доступа к водному объекту, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33-15145/19 от 30.10.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с требованиями о признании незаконной и прекращении деятельности МБУ «Лыжная база «Оль-Гуль» до получения решения о предоставлении водного объекта озера Оль-Гуль в пользование.
Решение № 2-1508/19 от 29.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: первоначально военный прокурор обратился в суд с названным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указав, что в рамках реализации предоставленных законом полномочий 304 военной прокуратурой гарнизона со специалистами
Постановление № 5-2-43/19 от 29.10.2019 Усть-камчатского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: 04 июля 2019 года в 14-05 час. в ходе обследования водоохранной зоны и прилегающей территории Камчатского залива Тихого океана и протоки Озерной (водоток р. Камчатка) установлено, что на территории смежных земельных участков с кадастровыми номерами 41:09:0010105:612, 41:09:0010105:22,
Решение № 2-334/19 от 29.10.2019 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: заместитель прокурора <адрес>Столяр М. В. обратился в Туркменский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3 «о признании образование и выдел земельного участка недействительными исключении из ЕГРН
Апелляционное определение № 2А-4105/19 от 28.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края, старшему государственному инспектору Пермского края в области охраны окружающей среды К., просил признать незаконным предписание от 06.02.2019 об