ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 30-2-475/19 от 28.10.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования по Ярославской и Костромской областям – эксперта отдела государственного экологического надзора по Ярославской области межрегионального Управления Росприроднадзора по
Апелляционное определение № 33-35240/19 от 28.10.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Коломенский городской прокурор первоначально обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в <данные изъяты>, отдела водных ресурсов по <данные изъяты> Московско-окского бассейнового водного Управления
Решение № А-3652/19 от 28.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания о признании незаконным решения административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
Решение № 7-2233/2019/21-1309/19 от 28.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от 01.08.2019 № 432 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации
Решение № 2А-3858/19 от 25.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконными пятнадцати решений об отказе в предоставлении в собственность земельных участков, в отношении которых проведен кадастровый учет.
Решение № 2А-2534/19КОПИ от 24.10.2019 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Чайковского городского округа о признании незаконным уведомления, возложении обязанности.
Решение № 7-882/19 от 24.10.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее Управление Росприроднадзора по Вологодской области) ФИО2 №... от
Решение № 2-862/19 от 24.10.2019 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: И.о. Зиминского межрайонного прокурора в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сток-Сервис» о возложении обязанности устранить нарушения требований природоохранного законодательства, в обоснование иска указав, что Зиминской
Решение № 21-392/19 от 24.10.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью «НиколоГрад» (далее – ООО «НиколоГрад», Общество) признано
Решение № 2-8164/19 от 24.10.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов Хабаровского края об обязании совершить определенные действия.
Решение № 12-347/19 от 23.10.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением № вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по ЮФО, начальник отдела надзора за водными и земельными ресурсами Департамента Росприроднадзора по южному Федеральному округу от 29.07.2019г должностное лицо – председатель СНТ
Решение № 72-340/19 от 23.10.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Сахалинской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области от 26 апреля 2019 года № юридическое лицо –
Решение № 11-1253/19 от 23.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу, начальника отдела надзора за водными и земельными ресурсами Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу от 28 мая 2019 года
Решение № 21-898/19 от 23.10.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Красногвардейского района Бойко Г.Ю. от 12.07.2019 года в отношении ИП, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ и в соответствии со ст. 23.29 КоАП РФ
Решение № 12-519/19 от 23.10.2019 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Астраханской области ФИО2 от 22 июля 2019 г. должностное лицо - начальник цеха северных очистительных сооружений канализации МУП г. Астрахани «Астрводоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-92/19 от 23.10.2019 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО4 № 253/12 от 12.09.2019 года исполняющий обязанности генерального директора ООО «Спецстрой – Инжинеринг» ФИО1 признан виновным
Решение № 2А-2347/19 от 22.10.2019 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском к Министерству природопользования Рязанской области о возложении обязанности по направлению предложений в Федеральное агентство водных ресурсов об определении границ зон затопления (подтопления).
Решение № 12-162/19 от 22.10.2019 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: Постановлением государственного инспектора РФ по контролю за использованием и охраной водных объектов по УР от ДД.ММ.ГГГГ№/Пс ООО «Удмуртская птицефабрика» (далее- ООО «УПФ») признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении требований к охране
Решение № 12-136/19 от 22.10.2019 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: 03.09.2019 года в Буденновский городской суд поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Ставролен» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в которой
Решение № 12-161/19 от 22.10.2019 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
Установил: Постановлением государственного инспектора РФ по контролю за использованием и охраной водных объектов по УР от ДД.ММ.ГГГГ№/Пс ООО «Удмуртская птицефабрика» (далее- ООО «УПФ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-231/19 от 21.10.2019 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <данные изъяты> должностному лицу,
Решение № 2А-959/19 от 21.10.2019 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: В суд обратился Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным действия, выразившегося во включении в перечень мест на водных объектах,
Решение № 12-3683/19 от 21.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением № 10-18-281-Ф-2 от 29.05.2019 года старшего государственного инспектора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – Росприроднадзор по КК и РА) ФИО2 юридическое лицо – открытое акционерное общество «Санаторий «Магадан»
Постановление № 68Д от 17.10.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее по тексту КГУП «Камчатский водоканал», Предприятие), являясь водопользователем на основании Решения о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных вод
Апелляционное определение № 33А-6867/19 от 17.10.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Выборгский городской прокурор, действуя в защиту неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области об обязании организовать проведение реконструкции