ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 7-3324/2017 от 30.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Московско-Окского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от 15 августа 2016 г. № 154/1, оставленным без изменений решением
Решение № 3А-472/2017 от 30.03.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГ*** «О внесении изменений и дополнений в решение городской
Решение № 2-12/2017 от 30.03.2017 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ОАО "Канализационное хозяйство" об обязании обеспечить сброс сточных вод в водный объект р.Двойная в соответствии с требованиями законодательства об
Решение № 12-35/2017 от 29.03.2017 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением главного специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности и претензионной работы, государственного инспектора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу (далее – Департамент Росприроднадзора по
Апелляционное определение № 33-1859/2017 от 29.03.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее - ТУ Росимущества в Омской области) обратилось в суд с иском к Ляшенко А.А., Вервейко Е.Б., Шипицину А.А., Тарану А.Б., Алексеевой О.Г. о признании отсутствующим
Постановление № 4А-396/17 от 29.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ по охране природы Челябинской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области от 29 июня 2016 года Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») привлечено к
Решение № 3А-204/2017 от 28.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
установил: Советом депутатов Одинцовского муниципального района Московской области принято решение от 22.09.2016 г. №1/18 «Об отмене Решения Совета депутатов сельского поселения Горское Одинцовского муниципального района Московской области от 15.12.2011 г. № 1/21 «Об утверждении генерального плана
Решение № 3А-175/2017 от 28.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
установил: Советом депутатов Одинцовского муниципального района Московской области принято решение от 22.09.2016 г. №1/18 «Об отмене Решения Совета депутатов сельского поселения Горское Одинцовского муниципального района Московской области от 15.12.2011 г. № 1/21 «Об утверждении генерального плана
Решение № 21-111/2017 от 28.03.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области № от (дата) года ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-55/17 от 27.03.2017 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания №___ от <Дата>. юридическое лицо – ООО «Золотая Долина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Определение № 4Г-118/2017 от 24.03.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 и ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении земельного контроля выявлено, что ответчиками возведены самовольные постройки на прилегающем к их домовладению
Постановление № 4А-104-17 от 23.03.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора АКОП Минприроды РС (Я) Алданского КОП МОП РС (Я) от 26 октября 2016 года № ... Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (АО «ТЭС») привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ в виде административного
Решение № 11-318\17 от 23.03.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Дуб А.Л. ЗАО «СМУ-3 « признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КОАП и
Решение № 2-1926/2017 от 23.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании торгов недействительными и аннулировании аукциона по извещению №.
Решение № 2-1331/2016 от 23.03.2017 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края об оспаривании решения органа местного самоуправления и обязании выдать разрешение на строительство объекта капитального строительства.
Решение № 7А-281/2017 от 22.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 № 16-2495/В+ПВ/1-365/3 от 05 декабря 2016 года юридическое лицо - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» признано виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-2009/17 от 22.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: 20 февраля 2013 года истец - Администрация МО Темрюкский район Краснодарского края в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за землю по договору аренды, указав, что на
Решение № 21-85/2017 от 22.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением исполняющего обязанности главного государственного инспектора Слюдянского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Российской Федерации ФИО1 от 10 июня 2016 года ООО
Апелляционное определение № 33-2825 от 21.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Центр экологических услуг» о понуждении к исполнению обязанностей водопользователя.
Решение № 2-1019/2016 от 21.03.2017 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском к администрация АМР с учетом уточнений просит: обязать ответчика освободить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный на <адрес> от отходов производства- предположительно шлака металлургического производства
Решение № 21-81/2017 от 20.03.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя (Севприроднадзора) С.Н.№ года от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – агроном по защите растений
Решение № 7-90(2) от 20.03.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: 08.09.2016 года главным специалистом–экспертом отдела госконтроля Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области в отношении АО «Тамбовские коммунальные системы» (далее АО «ТКС») был составлен протокол № 517 об административном правонарушении,
Решение № 21-176/17 от 17.03.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Хабаровскому краю ФИО1№ от 29 июля 2016г. ООО «Круиз» привлечено к административной ответственности по ст.8.1, ч.4 ст.8.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 2-1580/2017 от 17.03.2017 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между отделом водных ресурсов по Саратовской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления (далее - Отдел) и ФИО1 заключены договора водопользования по результатам аукционов,
Решение № 7-2504/2017 от 16.03.2017 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Московско-Окского Территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от 30 ноября 2016 г. № 225/1, оставленным без изменений решением