установил: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Удмуртской Республике №-/32-17 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области ФИО1 от 07 ноября 2016 года №Т01-77/2016-03 юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Крым ФИО2 от 5 мая 2016 года №003170/0216/17 индивидуальный предприниматель ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской
установил: постановлением государственного инспектора департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу от 13 октября 2016 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 18 января 2017 г.,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Усть-Лабинского инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства муниципальное бюджетное учреждения центр
УСТАНОВИЛА: Магнитогорский природоохранный прокурор Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» о признании незаконными действия ответчика, выразившиеся в:
УСТАНОВИЛ: Административный истец СПА обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к КОМ, просит: - признать незаконным ответ КОМ от **.**.****№***;
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среду Московской области от 10 января 2017 года <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия Федерального агентства по рыболовству Енисейского территориального управления от 24 октября 2016 года Государственное казенное учреждение Республики Хакасия
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела регионального экологического надзора министерства природопользования и экологии Рязанской области ФИО1 от 21 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО5 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Кировский межрайонный природоохранный прокурор обратился с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО ЖКХ «Импульс» о возложении обязанности устранить нарушения водного законодательства.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 38-1 от 23 января 2017 года старшего государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и охраны водных ресурсов по Нижегородской области ФИО5, на Общество с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Гранит» (далее по тексту ООО ДСК
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Загорского сельского поселения и администрации Новокузнецкого муниципального района об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им в Загорское
у с т а н о в и л: из протокола об административном правонарушении № 02-009/2017 от 17 февраля 2017 года, составленном государственным инспектором Российской Федерации по Мурманской области, следует, что 17 февраля 2017 года в 11 часов 00 минут в здании Управления Росприроднадзора по Мурманской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Великоустюгского муниципального района об оспаривании отказа администрации Великоустюгского муниципального района в выдаче разрешения на строительство жилого дома.
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 ссылался на то, что 18 августа 2014 года комиссией администрации городского округа «Город Чита» по выбору земельного участка по его обращению предварительно выбран земельный участок для строительства административного здания по адресу: <адрес>, подготовлен
У С Т А Н О В И Л: Постановлением, вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по СЗФО Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по СЗФО от 16.09.2016, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21 декабря 2016 года № 10/08-34, оставленным без изменения
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее – Управление Росприроднадзора по Вологодской области) ФИО2
установил : Постановлением начальника отдела государственного контроля, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 24 января 2017 года акционерное общество «Дорожник» (Иркутская область,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства № 030363 от 27 декабря 2016 года ООО «УПТО-ТГС» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 31.01.2017 года юридическое лицо – АО «Газпром газораспределение Ставрополь» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Самарской области от 04.07.2016 года АО «ТП» признано виновным в совершении административного правонарушения,
