установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее – Управление Росприроднадзора по Вологодской области) ФИО2
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ФИО3) о признании незаконными действий администрации ФИО3 о выделении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 178967,0
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморской межрайонный природоохранный прокуратур обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к МУП Водоканал <адрес> об обязании получения лицензии на право пользования недрами, указав в обоснование иска, что ранее, в ходе проведения проверки
у с т а н о в и л: 26.01.2016 постановлением № ... ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и
установил: 24 февраля 2016 года в Красноярский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Гидростройсервис» с протоколом об административном
установил: 18 февраля 2016 года в Красноярский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Гидростройсервис» с протоколом об административном
установил: Прокурор Томского района Томской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Заречное сельское поселение» обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Заречное сельское поселение» о признании результатов
установил: Зеленодольский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод, законных интересов неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ(далее Исполком ЗМР РТ), Главе
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Росприроднадзора *** от *** Общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 руб. за осуществление
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю А. от 23 ноября 2015 года № ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.12.1 КоАП РФ, ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором (с учетом уточнения требований) просило признать недействующим нормативный правовой акт - приказ Главного управления природных
установила: прокурор Орловского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ИП ФИО1 о нечинении препятствий в пользовании водным объектом, указав, что в результате проверки обращений жителей х. Камышевка Орловского района Ростовской области по соблюдению
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области от 19.02.2016 года № № ООО «Разрез Бунгурский» привлечено к административной ответственности по ст. 7,6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от 28 сентября 2015 года глава КФХ Ф.И.О.2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № НЗВ-026-в/1 ООО «Разрез Бунгурский» привлечено к административной ответственности по ст. 7,6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Средневолжского ТУ Росрыболовства № от 30.06.2015 года ПАО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.38 КоАП РФ, и подвергнуто административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Государственный природный биосферный заповедник «Командорский» им. ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ, капитан судна НИС «Академик Опарин» ФИО8 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л : По результатам рассмотрения обращения ВОО «Зеленый патруль» 17 ноября 2015 года главным специалистом - экспертом отдела госконтроля управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес>, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального ФИО1 агентства по ФИО1 государственным имуществом в <адрес> с исковым заявлением к ответчикам ФИО2 и
У С Т А Н О В И Л: постановлением Номер изъят и.о. главного государственного инспектора Иркутского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 14 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения ФИО1, как следует из текста обжалуемого постановления, вменяется в вину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в ходе рейдовой проверки, на основании приказа Управления Росприроднадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, при проведении
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Астраханской области, специалистом-экспертом отдела по надзору на море, за водными, земельными ресурсами, геологического надзора и охраны недр П. составлен протокол № 04-172/2016 от 15.03.2016 года, согласно которому юридическое
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ.<.........>» в лице генерального директора З (арендодатель) и ЗАО «Порт Восточные ворота – Приморский завод» в лице генерального директора К (арендатор) заключили договор аренды недвижимого имущества №<.........>, по условиям которого арендодатель сдал
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в районе
