У С Т А Н О В И Л: ООО «ЗОК «Березка» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ярославской области в отношении ООО «ЗОК «Березка» о
У С Т А Н О В И Л: 17.03.2016 года заместитель прокурора Жуковского района Калужской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Курчатовец» о признании за Российской
установил: В ходе проведения обследования прибрежной защитной полосы Черного моря в районе пляжа Негосударственного лечебно-профилактического учреждения «Санаторий «Солнечный берег» Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена < Ф.И.О. >1 общество слепых» (далее
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора по Вологодской области по охране природы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования А. от ДД.ММ.ГГГГВетер привлечен к административной ответственности по ст.8.14 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер по экологии и лицензированию ООО «Межмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал» ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <адрес>Сыркова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ инженер по экологии и лицензированию ООО «Межмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал» Аракчеева В.П. подвергнута административному
У С Т А Н О В И Л А: Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.01.2016 отказано в удовлетворении исковых требований Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» об обязании провести мероприятия,
установила: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Тверской области, субъекта Российской Федерации - Тверской области в лице Министерства природных
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу от 25 февраля 2015 г. администрация Кировского района г. Новосибирска признана виновной в совершении административного правонарушения.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее – Управление Росприроднадзора по Вологодской области) ФИО2 №... от 18.02.2016 закрытое акционерное общество «Ботово» (далее – ЗАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и требованием после признания судом незаконным заключения, обязать Министерство лесного хозяйства, охраны
установил: Постановлением Новгородского межрайонного природоохранного прокурора от 26 ноября 2015 года в отношении <...> отдела охраны труда и надежности филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Новгородское ПМЭС (далее Общество) ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью
установил: ООО «Мультиплекс на Набережной» обратилось в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия о признании отказа в согласовании проекта разрешения на создание искусственного земельного участка на водном объекте, находящемся в федеральной собственности
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц в суд с иском, в обоснование которого указано следующее. Согласно выпискам из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №№, № Управлением Федеральной службы
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании необоснованным отказа Управления Архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке площадью 1500 квм, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: В Илимпийский районный суд поступило исковое заявление прокурора <адрес>ФИО5 к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» об обязании устранить допущенные нарушения; заключить договор водопользования с Министерством природных
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Челябинска обратился в интересах неопределенного круга лис в суд с иском о признании недействительным распоряжения Главы администрации Советского района г. Челябинска от 12 августа 2010 года №833 «О предоставлении ФИО2 в аренду земельного участка из земель населенных
У С Т А Н О В И Л: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор Республики Дагестан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гуниб» (далее ООО «Гуниб») о приостановлении деятельности, осуществляемой с нарушением земельного
у с т а н о в и л : Прокурор Елецкого района Липецкой области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пищулинский
установил: постановлением государственного инспектора Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 16.03.2016 года ЗАО «Востокбункер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ, и ему
Установил: Верхне-Обское бассейновое водное управление обратилось в суд с иском к Районной общественной организации «Водно-спортивная База «Наука», указав в обоснование иска, что истец является территориальным органом Федерального агентства водных ресурсов межрегионального уровня, осуществляющим
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды ..... от ..... ООО «НДСК» им. А.В. Косилова признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КРФобАП и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – директор ООО «<.........>» ФИО1 постановлением и.о. старшего государственного инспектора Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления
УСТАНОВИЛ: [ДАТА] в 10 часов 00 минут на причале нефтебазы ___ «___» в п.Юрюнг-Хая Анабарского улуса Республики Саха (Якутия) во время перекачки дизельного топлива с танкера «___», который находится в эксплуатации АО «Хатангский морской торговый порт» на основании договора субаренды судна № ___ от
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к МО Сакмарский район Оренбургской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц об обязании устранить нарушения природоохранного законодательства, указав, что Оренбургской
