УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным отказа от д.м.г.№ Управления
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным отказа от д.м.г.№ в государственной
установил: согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 02 июня 2015 года главным специалистом – экспертом отдела геологического надзора, надзора за водными и земельными ресурсами, ООПТ, охотой и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом города Волгодонска, указав, что на основании постановления Администрации города Волгодонска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО4 предоставлен в аренду земельный участок площадью 344 кв.м., из земель населенных
у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора от 20 июля 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились с административным иском Брянской городской администрации о признании незаконным постановления и понуждении принять решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, при этом ссылались на то обстоятельство,
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Номер изъят главного государственного инспектора Братского межрайонного отдела Федерального агентства Российской Федерации по рыболовству И, от 21 сентября 2015 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Карелия – заместителем начальника отдела надзора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Республике Карелия П от 12.04.2016 года ФИО2 была подвергнута
у с т а н о в и л: <данные изъяты> межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее общество) об обязании разработать и направить в уполномоченные органы государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовецкая артель «Вилючинск» (далее – ООО «Рыболовецкая «Вилючинск») ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 31 мин. при осуществлении транзитного перехода через северный морской путь в порт Мурманск, посредством судна СДСУ «Волк Арктики», под руководством
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность и утверждении схемы расположения земельного участка. В обоснование иска указала, что ей на праве
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды № от 04.06.2015 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника управления минеральных ресурсов Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 20.11.2015 №**, директор ООО СХФ «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора по контролю и надзору за исполнением и охраной водных объектов по Кемеровской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № №
установил: Зеленодольский городской прокурор обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района, Главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о признании недействительными торгов в виде открытого аукциона, проведенных ДД.ММ.ГГГГ по продаже земельного участка с
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Сахалинской области в области охраны окружающей среды по Сахалинской области Управления Росприроднадзора по Сахалинской области К.Л.В. от 15 декабря 2015 года № открытое акционерное общество <данные
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>, составленному главным специалистом отдела регионального государственного экологического надзора управления природных ресурсов и нормирования – государственным инспектором Алтайского края в области охраны
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № С02/2016-13 от 7 марта 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях За данное
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности начальника отдела оперативного государственного контроля, надзора и административного производства Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту – должностное лицо) №-П от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Каспийский рыбный промысел» вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе указано, что ООО «Каспийский рыбный промысел» ДД.ММ.ГГГГ в период с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Приморского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ООО «СтройАльянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем Новгородского межрайонного природоохранного прокурора возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ в отношении ЗАО «<данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Департамент градостроительства и архитектуры администрации (адрес) обратился в суд с иском к (ФИО)1 об обязании снести самовольно возведенный объект в капитальном исполнении: АЗС с автомойкой и кемпингом, расположенный на земельном участке по адресу: (адрес)В, в течение месяца с момента
установила: Бологовский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд к ФИО1 и ФИО2 с иском о признании незаконными действий кадастрового инженера по проведению кадастровых работ, признании кадастровой ошибкой
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Вологодской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Вологодской области (далее – Управление Росприроднадзора по Вологодской области) ФИО2
