установил: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, указав, что постановлением Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для
установила: ФИО1 обратился в Шебекинский районный суд Белгородской области с иском к ФИО2 о снятии возражений на проект межевого плана. В обоснование иска указал, что он является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №,
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа (Департамент) об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ, в отношении ЗАО «Каширский двор» (далее – заявитель) заявитель
у с т а н о в и л : 23 июля 2021 года старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу, заместителем начальника отдела государственного экологического надзора по
установил: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Департаменту природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа (Департамент) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор акционерного общества
УСТАНОВИЛ: ООО «Попов луг» совершило нарушение установленного режима и иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на особо охраняемой природной территории федерального значения национальный парк «Плещеево озеро» при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район о признании незаконными уведомления №2240,№2438, №2439 от 08.10.2021 года, мотивировав требования тем, что ей на праве
УСТАНОВИЛ Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Липецкой области № 349 от 19 октября 2021 года ООО «Лебедянский» признано виновным и подвергнуто административному наказанию
у с т а н о в и л: АО «Кызылская ТЭЦ» в лице представителя по доверенности ФИО3 подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании АО «Кызылская ТЭЦ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании вреда причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, указывая, что согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность
установила: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 № 08-02-20/2021-136-03 от 26.08.2021 председатель СПК «Тотемский» ФИО2 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (далее – Администрация СП Аровский сельсовет), Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (далее по тексту – Комитет) ФИО3, СНТ «Радуга-1», СНТ «Мелиоратор» об установлении сервитута.
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-арктического межрегионального управления Росприроднадзора от 16 октября 2020 г. акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее – АО «ММРП», общество)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Калининградского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Западно-Балтийского территориального управления Росрыболовства от 16.08.2021 № № ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным и отменить Решение Администрации Одинцовского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№ об отказе в предоставлении Государственной услуги
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 12 июля 2021 года начальник ФКУ «ИК № 22 ГУФСИН по Приморскому краю» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: МО - <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести демонтаж (снос) ограждений.
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от 21.10.2020, оставленным без изменения решением судьи Кондопожского
у с т а н о в и л а: Прокурор Хабаровского края обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, министерству строительства Хабаровского края, КГКУ «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края» о понуждении организовать и завершить строительство объектов,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области (в интересах Российской Федерации, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц), уточнив исковые требования (л.д. 106 том 5), обратилась в суд с иском к
установил: ФИО1 в порядке ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации Орловского района Орловской области об оспаривании отказа органа местного самоуправления в
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Магаданской области ФИО2 №19-55/2020 от 12 августа 2021 года Федеральное
