ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Решение № 3А-1143/2021 от 06.12.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 27 июля 2016 года № 465, опубликованным в муниципальной газете «Брянск» 29 июля 2016 года N 31п, утвержден Генеральный план города Брянска.
Постановление № 16-2583/2021 от 06.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу от 10 марта 2021 г. № 05-2021-08/-85 должностное лицо – глава администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала»
Решение № 7Р-591 от 03.12.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Архангельской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству №-ВС от 14 апреля 2021 года администрация муниципального образования
Решение № 12-188/2021 от 03.12.2021 Полярного районного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области Балтийско-Арктического Межрегионального управления Росприроднадзора от 20 сентября 2021 года №... должностное лицо – и.о. генерального директора АО «10 СРЗ» ФИО1 признано виновным в
Решение № 12-325/2021 от 03.12.2021 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 34 судебного района г. Артема Приморского края – мировым судьей судебного участка № 33 судебного района г. Артема Приморского края от <дата> Акционерное общество «Международный аэропорт Владивосток» (далее АО «МАВ»)
Решение № 2А-305/2021 от 03.12.2021 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межведомственной комиссии при Правительстве Тверской области, Правительству Тверской области о признании незаконным решения Межведомственной комиссии при Правительстве Тверской области и обязании Правительство Тверской области
Решение № 2-269/2021 от 03.12.2021 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лица и просил возложить на ответчика обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести оценку воздействия хозяйственной деятельности в морском порту
Решение № 2А-1938/2021 от 03.12.2021 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец- администрация Дядьковского сельского поселения Кореновского района обратилась в суд с административным иском к административному ответчику – Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) о признании незаконным и отмене
Решение № 11-2382/2021 от 02.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ростовской области и Республики Калмыкия, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Ростовской области Межрегионального управления Росприроднадзора по
Решение № 3А-74/2021 от 02.12.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Решением Совета депутатов Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от 20 января 2015 года № 5 утверждены Генеральный план и Правила землепользования и застройки Смоленского района Смоленской области, в соответствии с которым на «Карте зон с особыми условиями
Решение № 2-1124/2021230023-01-2021-001326-71 от 02.12.2021 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Заявленные требования мотивированы следующим. 15 марта 2002 между истцом и Совхозом «Ворожино» в лице конкурсного управляющего ФИО5, заключен договор купли-продажи следующего
Постановление № 16-5964/2021 от 01.12.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области от 29 марта 2021 года №5-179/2021 (резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской
Решение № 12-568/2021 от 01.12.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 04 августа 2021 года №07-023/2021 юридическое лицо – акционерное общество «Архангельский речной порт» (далее – АО
Решение № 21-303/2021 от 01.12.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Корякскому округу Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту - должностное лицо СВТУ ФАР) №
Решение № 21-2649/2021 от 01.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО1 № 0160/03/148-КНД/ПР/2021 от 21 мая 2021 года юридическое лицо – ФГУП «Росморпорт» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-2551/2021 от 30.11.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 130-21 государственного инспектора в области охраны окружающей среды Калужской области от 08.10.2021 МУП УО СП «Поселок Ферзиково» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 150 000 руб.
Определение № 88-21094/2021 от 30.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Балахтинского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3 о признании незаконными постановлений №289 от 23 апреля 2019 г. №467 от 15 июля 2019 г., снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровом номером №,
Решение № 12-131/2021 от 30.11.2021 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением заявитель был привлечен к административной ответственности по ч. 1. ст. 8.14 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 12-226/2021 от 30.11.2021 Майминского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>-Сибирского межрегионального управления
Постановление № 5-439/2021 от 29.11.2021 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Прокуратурой Алданского района по поручению прокуратуры Республики Саха (Якутия) проведена проверка исполнения АО «Теплоэнергосервис» законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой выявлены нарушения в сфере водопользования. Установлено, что Алданскйи филиал АО
Решение № 12-586/2021 от 29.11.2021 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 30 июля 2021 года №07-021/2021 юридическое лицо – акционерное общество «Архангельский речной порт» (далее – АО
Апелляционное определение № 33А-3598/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Нечкинское» (далее – административный ответчик, Совет депутатов МО «Нечкинское»), в котором просила:
Решение № 2-5790/2021 от 29.11.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что между Московско-Окским бассейновым водным управлением и ФИО1 был заключён договор водопользования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) на часть акватории Икшинского водохранилища площадью 0,018402 км2.
Решение № 12-198/2021 от 26.11.2021 Полярного районного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Мурманской области Балтийско-Арктического Межрегионального управления Росприроднадзора от 08 июля 2021 года №... начальник отдела охраны труда, промышленной безопасности и экологии АО «ГУ ЖКХ» ФИО1 признан
Решение № 3А-1706/2021 от 26.11.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: административные истцы в лице своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенностей, обратились в Самарский областной суд с административным иском к Собранию представителей сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области, в котором, с