установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий министра природопользования Рязанской области ФИО2, выразившихся в отказе в ознакомлении с картографическим материалом масштаба М 1:10000 и М 1:2000 в границах <адрес>, который являлся
установил: постановлением ... от 08 июня 2021 года <Номер обезличен> юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-бытовое Строительство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 11 июня 2021 г. ООО «ЭкоЦентр» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 50000 рублей.
у с т а н о в и л: Решением Собрания депутатов Малогнеушевского сельсовета Рыльского района от 01.10.2015 №169 утверждена новая редакция Генерального плана муниципального образования «Малогнеушевский сельсовет» Рыльского района Курской области (далее по тексту Решение Собрания депутатов
УСТАНОВИЛ: старшим государственным инспектором Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Росрыболовства ФИО1 30 марта 2021 г. в отношении заместителя директора общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тверской области ФИО1 № от 15.07.2021 директор ООО «Эколайн Менеджемент» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
установила: прокурор ...ФИО1... в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия ФИО1... по природным ресурсам и экологии, выразившегося в не установлении береговой линии озера Акатовское, не направлении сведений о местоположении
установил: постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 02 сентября 2020 г. № 03АР/11/20, оставленным без изменения решением главного государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 30 октября 2020
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, заместителя начальника межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора Южно-Уральского межрегионального Управления
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») об обязании принять меры по снижению загрязняющих веществ в сточных водах, ведении учета объема сточных вод и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса № 09 АПН/10/21 от 10 июня 2021г. ООО «НК-Нефть» ( в настоящее время - ООО «Новосибирск Центр Групп» -л.д.36) признано
у с т а н о в и л : Марийский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Красномостовской сельской администрации Килемарского района Республики Марий Эл /далее - Красномостовская
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, начальника отдела государственного экологического надзора по Липецкой области ФИО1 от 28 июня 2021 года, Муниципального унитарного предприятия «Липецкая станция аэрации» (далее -
установила: Глава Муниципального образования «Майкопский район» ФИО4 обратился в суд с административным иском к Заместителю прокурора Республики Адыгея Чич И. Я., Старшему помощнику прокурора Республики Адыгея Лесных Е. А., начальнику отдела по надзору за исполнением федерального законодательства
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «Облкоммунэнерго» о запрете строительства комплектной трансформаторной подстанции. В обоснование заявленного требования истцы указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу <адрес> (кадастровый <№>)
установила: федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Чувашской Республике» (далее - административный истец, ФГБУ «Управление «Чувашмелиоводхоз») обратилось в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением об
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась Дзержинский районный суд г. Перми с административным исковым заявлением к к Управлению Росприроднадзора по Пермскому краю о признании недействительным предписания от 20.05.2021 № 07-03/05-32. Указывает, что административным ответчиком подготовлено Предписание об
УСТАНОВИЛ: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, в последствии уточненным в порядке ст.ст. 39, 45 ГПК РФ о признании недействительными результатов межевания и образования
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 28 сентября 2021 года № исполняющего обязанности заместителя главного государственного инспектора ФГБУ "Сочинский национальный парк" ФИО2 ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях с
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора от 10 марта 2021 года юридическое лицо – публичное акционерное Общество «Территориальная генерирующая компания №
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что ФИО4 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м, по адресу: <адрес> основании обращения ФИО4 Управлением
у с т а н о в и л: постановлением о назначении административного наказания № от 15 июля 2021 года, вынесенное государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Тверской области, главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора Верхне-Волжского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела регионального надзора министерства природных ресурсов Амурской области – старшего государственного инспектора Амурской области в области охраны окружающей среды ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Большой Восток» признано виновным в совершении
