У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей природной среды на особо охраняемых природных территориях Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя ФИО2№ от 10 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Ишима об оспаривании решения о несоответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности. Свои административные исковые требования мотивировала тем, что
установила: Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Министерству экологии и природных ресурсов Нижегородской области о возложении обязанности в
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование водным объектом.
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления
У С Т А Н О В И Л А: Нижне-Волжского бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ (далее также Управление) обратилось с иском к ФёкловуА.С., просило:
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю от 9 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 сентября 2021 года краевое государственное унитарное
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Брянской области Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 №32-03-010/2021 от 22 апреля 2021г. ООО «Брянская мясная компания» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 28 июля 2021 года № 04-23-498-П-2 юридическое лицо - ООО «Консервное предприятие Русское поле - Албаши» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (далее – МР Уфимский район РБ) обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения о перераспределении земельного участка, погашении записи о государственной регистрации. В обоснование требований указала,
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «РН-Краснодарнефтегаз» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №-П-2 от 17.06.2021г., вынесенное Южным межрегиональным управлением Росприроднадзора в отношении юридического лица ООО «РН-Краснодарнефтегаз». В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ Публичное акционерное общество «Фортум» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры области охраны окружающей среды – начальника Октябрьского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей
установил: вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Твери от 02.04.2018 на Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области в отношении водного объекта - озера Сиг Осташковского района Тверской области возложены обязанности по подготовке сведений о границах
установил: В Саратовский районный суд Саратовской области поступилажалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 29.10.2020 г. заместителя главного государственного инспектора Саратовской области по использованию и охране земель, которым Кучин С.В. признан виновным по ч. 1
у с т а н о в и л : постановлением ведущего специалиста - эксперта Крымского отдела государственного надзора на море Черноморо - Азовского морского управления Росприроднадзора, государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды ФИО1 от 24 февраля 2021 года, Государственное унитарное
У С Т А Н О В И Л: 20.07.2021 года должностным лицом – государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Тюменской области Нижнеобского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 был
установил: решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 8 февраля 2019 года постановлено: исковые требования исполняющего обязанности Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрезуголь» о запрете незаконной деятельности
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КРФ об АП, и ему назначено наказание
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Каменское», посредством председателя правления ФИО5, обратилось в Алуштинский городской суд Республики Крым с требованиями к Администрации города Алушты Республики Крым о признании незаконными её действий, возложении на Администрацию города
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к отделу водных ресурсов Нижне-Волжского бассейнового управлению Федерального агентства водных ресурсов о признании незаконным отказа от заключения дополнительного соглашения к договору
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор № купли - продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Управлением муниципальной собственности Шекснинского муниципального района, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные им
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кагальницкого района Ростовской области обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. Прокуратурой Кагальницкого района проведена проверка соблюдения КУИ Кагальницкого района требований земельного законодательства при предоставлении физическим лицам
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям от 18 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Трусовского районного суда города Астрахани от 30 августа 2021 года, ЗАО «Нижневолжское УТТ»
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Туапсинского района Краснодарского края, начальнику управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинского района ФИО3,
