ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ)"

Апелляционное определение № 33-2016/20 от 09.09.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Орловский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Борть» (далее – ООО «Борть», общество) о возложении обязанности обеспечить соблюдение условий недропользования.
Решение № 2-804/20 от 09.09.2020 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тукаевского района в интересах Российской Федерации обратился в суд к муниципальному образованию «Тукаевский муниципальный район Республики Татарстан» о признании права отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета.
Решение № 7-594/20 от 09.09.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, ведущим специалистом-экспертом отдела государственного геологического надзора и надзора в области использования и охраны водных объектов Уральского межрегионального управления Росприроднадзора 03 декабря
Апелляционное определение № 66А-657/20 от 08.09.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: представитель ООО «Дом» Будников Н.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Приложения № 2 «Карта зон с особыми условиями использования территорий» к Правилам землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденным решением
Решение № 2-33/20 от 08.09.2020 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Администрация Кувакинского сельского поселения <адрес> ЧР обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО6, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кувакинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики и ФИО6 был
Решение № 12-591/20 от 08.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга от 12 ноября 2019 года генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, назначено административное наказание
Решение № 12-215/2020ПО от 08.09.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03 августа 2020 года СНТ «Имени Тимирязева» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Решение № 2-133/20 от 08.09.2020 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Прокурор Республики Калмыкия обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация) и индивидуальным предпринимателем, главой фермерского
Решение № 12-245/20 от 07.09.2020 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ№ Юридическое лицо – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО, Жилищно-коммунальная служба №9 (г.Челябинск) признано виновным в
Решение № 12-1-71/20 от 07.09.2020 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
установил: определением старшего государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 12 мая 2020 года возбуждено
Решение № 2А-1984/2020ГОД от 07.09.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Зеленоградский городской округ», мотивируя свои требования тем, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Постановление № 5-367/20 от 07.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.07.2020г., в ходе административного расследования, проведенного управлением по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, расположенного по адресу: <...> (Ленинский район), установлено, что
Решение № 12-4199/20 от 04.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <№..>/ПП/2019 от <Дата> государственного инспектора ЧА МУ Росприроднадзора ФИО1, должностное лицо - заместитель начальника управления МКУ «УЖКХ» ФИО2 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса
Решение № 12-41/20 от 04.09.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО2 № 04-108/2020/1 от 27 марта 2020 года должностное лицо - дорожный мастер, прораба ООО «Хараблинское ДРСП» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 12-547/20 от 04.09.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением временно исполняющего обязанности старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее –
Решение № 12-90/20 от 02.09.2020 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК от ХХ.ХХ.ХХФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
Решение № 2-928/20 от 02.09.2020 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с иском к <адрес> о признании действий администрации по образованию земельного участка незаконными, признании
Решение № 12-96/20 от 02.09.2020 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по ........ от ХХ.ХХ.ХХ ООО «ПСК Строитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 8.48 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 3А-643/20 от 02.09.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: <ФИО>3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими со дня вступления решения суда в законную силу решений Совета Абинского городского поселения Абинского района от 23 августа 2018 г. N 68-с "Об утверждении
Решение № 7-610/20 от 02.09.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) № 20-0/АР/020/17 от 06 мая 2020 года, оставленном без изменения
Решение № 2А-1104/20 от 01.09.2020 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края (далее также – администрация) и просит суд:
Апелляционное определение № 66А-644/20 от 01.09.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Приложения № 2 «Карта зон с особыми условиями использования территорий» к Правилам землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденным решением Красноярского городского Совета
Апелляционное определение № 33А-951/2020УИ от 01.09.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Прокурор Красногвардейского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу ГУП Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Центральный» о возложении обязанности «чистить территорию зоны санитарной
Решение № 12-217/20 от 31.08.2020 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Оренбургской области Средневолжского управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-2781/20 от 31.08.2020 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Глава Муниципального образования «Майкопский район» ФИО17 обратился в суд с административным иском к Заместителю прокурора Республики Адыгея Чич И. Я., Старшему помощнику прокурора Республики Адыгея Лесных Е. А., начальнику отдела по надзору за исполнением федерального