установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО2 о от ДД.ММ.ГГГГ АО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении <номер обезличен>-М начальника Магнитогорского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области от 17 июня 2020 года, ИП ФИО1 привлечен к
УСТАНОВИЛ Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № 18-114/2019 от 19.11.2019 г. ООО «Интеррыбфлот» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и экологии <адрес> обратился в суд с административным иском к Ивановской межрайонной природоохранной прокуратуре, в котором просит признать незаконным представление Ивановского межрайонного природоохранного прокурора ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Администрации Вологодского муниципального района, просит признать незаконным решение Администрации Вологодского муниципального района от 25 июня 2020 года № об отказе ему в заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым
установил: постановлением судьи Балаклавского районного суда г. Севастополя от 10.06.2020 г. ООО «КСП «Память Ленина» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
установила: решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 13 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 3 марта 2020 года, удовлетворены исковые требования Министерства природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Сибирскому федеральному округу от <...> АО «Омскоблводопровод» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
установила: постановлением старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Службы в г. Корсакове Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Сахалинской области (далее – ПУ ФСБ) от 11 февраля 2020 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Крымский районный суд с административным иском к администрации <адрес> об оспаривании решения органа местного самоуправления.
установил: постановлением старшего государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области Г. Я.С. от 12 февраля 2020 года юридическое лицо – Общество с
У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным и отменить Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выдаче разрешения на строительство, обязать ответчика выдать разрешение на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по следующим основаниям. 24.05.2020 в 13 час. 15
УСТАНОВИЛ: Постановлением контролирующего органа ФИО2 от 13.05.2020 года должностное лицо - директор ООО «ЕГУК» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к министру природопользования Рязанской области ФИО3 и Министерству природопользования Рязанской области об оспаривании действий, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, главного специалиста – эксперта отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, надзора на море, геологического и земельного
установил: ООО «РВК-Архангельск» допустило нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водный объект, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Бердска о признании незаконным отказа во внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Бердска, утвержденных решением Совета депутатов города Бердска от 08.11.2007
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества в Московской области и Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и неопределенного круга лиц с указанным иском к ответчикам указав в его
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды ФИО3 № 94-М от 23 мая 2019 года ООО «Золотой пляж» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Прокурор Ярославского района Ярославской в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнения круга ответчиков обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского
установил: прокурор города Кисловодск обратился в суд с административным в интересах неопределенного круга лиц к Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска, начальнику Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска ФИО2
установила: Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в доход федерального бюджета ущерба, причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства (незаконной рубки деревьев и повреждение до степени прекращения роста
УСТАНОВИЛ: Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к акционерному обществу «Абиогрупп», в котором просит обязать ответчика в срок до 01 января 2022 года провести комплекс мероприятий, направленных на обеспечение нормативной очистки ливневых сточных вод,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском о прекращении права пользования водным объектом, обязании обеспечить ликвидацию гидротехнических и иных сооружений, расположенных на водном объекте, осуществить природоохранные мероприятия, связанные с прекращением
