установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по РК от хх.хх.хх г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.48 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Приуфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО3 № М 04/53-2019 от 12 марта 2019
установил: Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к МУП «Боровичский водоканал» (далее – Предприятие), муниципальному образованию Боровичский муниципальный район в лице Администрации Боровичского муниципального района об обязании совершить определенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: 1) признать незаконными действия администрации муниципального образования Темрюкскийрайон, выразившиеся отказом в заключении договора на размещение объектовв зонах рекреации на землях и земельных участках,
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор, административный истец) в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (далее –
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 30 апреля 2020 г. акционерное общество «Катайский насосный завод» (далее – АО «Катайский насосный завод») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в обоснование заявленных требований указав, что Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере водных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Кореневского района Курской области, в котором указывает, что обратилась к административному ответчику с письменным обращением, однако направленный ей ответ не соответствует требованиям, установленным статьей 10
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Нижнедонского отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ... от 02 апреля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и подвергнута
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГ.№, юридическое лицо ООО «ФИО10» привлечено к административной ответственности по части 1
У С Т А Н О В И Л: Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее Камское БВУ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора водопользования, взыскании задолженности по оплате за пользование водными объектами, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, начальника межрегионального отдела правового обеспечения Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской о признании предостережения незаконным, обосновывая свои требования тем, что 06.04.20200 года
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее – Управление Росреестра) о признании незаконным отказа в постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации
установила: Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации, представляемой Азово-Черноморским территориальным управлением Росрыболовства, с иском к ООО «Союз консалт», в котором просил:
установила: АМО г. Краснодар обратилась в суд с данным иском к ФИО1, указав, что 27 декабря 2012 года между ФИО3 и истцом был заключен договор аренды земельного участка площадью 519 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного в Западном внутригородском округе <адрес> для строительства кафе.
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора по Костромской области от ДДММГГГГ года генеральный директор ООО «Санаторий «Серебряный плес» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела Госконтроля по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Росрыболовства ФИО1 № от 30 марта 2020 года, юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Нефтедорстрой» (далее ООО «Нефтедорстрой») признано
установил: Постановлением заместителя начальника Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 от 02.09.2019 ООО «Агрохолдинг Красногвардейский» признано
У С Т А Н О В И Л: Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор Новосибирской области обратился в суд с иском к МУП «Станционно-Ояшинское ЖКХ», администрации р.п.Станционно-Ояшинский Мошковского района Новосибирской области о возложении обязанности.
установил: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству № директор (...) ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Ж.А.Е. об обязании освободить земельный участок от отходов производства и потребления, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. начальником инспекции по охране окружающей среды Администрации
УСТАНОВИЛ: Росприроднадзор по Московской и Смоленской областям обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в котором просит возложить обязанность на Администрацию обеспечить очистку сточных вод на выпуске сети ливневой канализации 6 микрорайона
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 25.06.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2246 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для строительства
установил: Из материалов дела следует, что в адрес Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора из Кубанского бассейнового водного управления поступило письмо № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
