установил: прокурор Турковского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском, просил признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в не размещении в местах, где купание запрещено, знаков «Купаться запрещено» и возложить на ответчика
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском к ответчику об аннулировании в ЕГРН сведений о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка, и просит аннулировать в ЕГРН сведения о координатах поворотных точек и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №:991; в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указывая на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ___ с видом разрешенного использования под жилой дом, однако в выдаче
У С Т А Н О В И Л: Администрация обратилась в суд с иском к ФИО6 о возложении обязанности устранить нарушения земельного, водного законодательства. С учетом уточнений от (дата) истец просил освободить самовольно занятый земельный участок, площадью около 1235 кв.м., прилегающий к земельным участкам,
установил: прокурор Турковского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным выше иском, просил признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в не размещении в местах, где купание запрещено, знаков «Купаться запрещено» и возложить на ответчика
установил: Административный истец – Профессиональная духовная исламская образовательная религиозная организация «Медресе имени Имама Шамиля», обратился в суд административным иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Дагестанское бюро по технической инвентаризации и
У С Т А Н О В И Л: К.А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Володарской районной администрации г.Брянска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
установил: Постановлением № 26в-21-023-2021-П/А/Ф-261/5 старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – госинспектор Росприроднадзора) ФИО1 от 15.10.2021 генеральный директор ООО «Кавмининтер» ФИО2
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 № <…> юридическое лицо – администрация Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - МТУ Росимущества в УР и КО) обратилось в суд с иском к ООО «», Администрации МО «», Администрации МО «», АСМ, ВГК, ВММ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области ФИО2 от 31 января 2022 года генеральный директор АО «Троицкая бумажная фабрика» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «...» признано виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 8.13, ч. 2 ст. 8.4 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды ДМУ Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 (далее – административные соистцы) обратились в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства ИК МО (далее - административный ответчик) о признании незаконным отказа в перераспределении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № на основании обращения
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в лице своего представителя по доверенности ФИО7, обратился в Северский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации МО <адрес> о признании отказа незаконным от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении схемы расположенного земельного участка на
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 №АВТ-177/1 от 08.06.2022 ООО «Сибантрацит Кузбасс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1
у с т а н о в и л: обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что в рамках проверки проведенной прокуратурой было установлено, что на территории муниципального образования - Вакинское сельское поселение имеется свободный доступ к водному объекту, расположенному по
у с т а н о в и л: обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что в рамках проверки проведенной прокуратурой было установлено, что на территории муниципального образования - Пощуповское сельское поселение имеется свободный доступ к водному объекту, расположенному по
у с т а н о в и л: обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что в рамках проверки проведенной прокуратурой было установлено, что на территории муниципального образования - Алешинское сельское поселение имеется свободный доступ к водному объекту, расположенному по
УСТАНОВИЛ: Министерство охраны окружающей среды Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование указало, что {Дата} в ходе планового рейдового обследования установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами: {Номер}, принадлежащие на праве
у с т а н о в и л: обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что в рамках проверки проведенной прокуратурой было установлено, что на территории муниципального образования - Баграмовское сельское поселение имеется свободный доступ к водному объекту, расположенному по
УСТАНОВИЛ: решением Совета города Лаишево Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от 3 августа 2011 года № 24 утвержден Генерального плана города Лаишево Лаишевского муниципального района. В последующем в Генеральный план города Лаишево решениями Совета города Лаишево от 3 июня 2014
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО1 №0430/03/689-ОГ/ПП/2020 от 24 февраля 2021 года
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Верхнего Уфалея обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области о возложении обязанности установить приборы учета на участке недр (скважины), расположенные на территории
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО2 .... от общество с ограниченной ответственностью «Аквамобил-24» (далее по тексту – заявитель, общество) признано виновным в совершении
