УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального Управления Росприроднадзора (далее – должностное лицо) от 2 июня 2022 года № муниципальное казенное учреждение «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор муниципального унитарного предприятия «Районные теплосети» (далее – МУП «Районные теплосети») ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды, начальника управления государственного надзора Департамента недропользования и экологии Тюменской области от 26 апреля 2021 года № 18/21вн, оставленным без изменения
установил: постановлением № АД-243/14/2022 от 24.02.2022, вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу СЗМУ Росприроднадзора, заместителем начальника
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды – главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ростовской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и республике
УСТАНОВИЛА: Сочинский межрайонный природоохранный прокурор Краснодарского края обратился в Адлерский районный суд Краснодарского края (далее по тексту – суд первой инстанции) с исковым заявлением к ИП 1 (ОГРНИП , ИНН ), ООО «ОМАТЕР» (ОГРН , ИНН ) и 2 и просил запретить им, а также иным лицам,
установила: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым, в котором просит: признать незаконным бездействие Государственного комитета по водному хозяйству и мелиорации Республики Крым, выраженное в не
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит суд запретить ИП ФИО1, ООО «Левый берег плюс» и иным лицам осуществление деятельности по мойке транспортных средств на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0205013:1072, расположенном в водоохранной зоне водного объекта – реки
УСТАНОВИЛ: Туапсинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах РФ к ИП ФИО1 о признании незаконными действий, о запрете занимать и использовать часть водного объекта. В обоснование иска указано, что Туапсинской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзорных
У С Т А Н О В И Л: Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконным бездействие ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, указывая в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Сафоновский межрайонный прокурор Смоленской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал» о понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указал, что Сафоновской межрайонной прокуратурой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просил устранить нарушения своих прав на пользование частью акватории озера Красное в границах указанных в пункте 6.2. договора водопользования №-ДД.ММ.ГГГГ.003-0- ДРБВ-С-2016-00975/00 от
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Тымлатский рыбокомбинат» (далее – ООО «Тымлатский рыбокомбинат», Общество) обратилось с административным иском к Камчатской межрайонной природоохранной прокуратуре о признании незаконным представления об устранении нарушений законодательства от
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО2 № 26в-21-010-2021-П/А/-208/5 от 01 сентября 2021 года, юридическое лицо - ООО «Холод-розлив» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тверской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№ открытое акционерное общество «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета»
установила: обжалуемым постановлением должностного лица АО «Ирбитский молочный завод» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в водный объект без соблюдения нормативов допустимого воздействия на
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу от 02 февраля 2022 года №, оставленным без изменения решением судьи Волховского городского суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воронежская Электромеханическая Компания» обратилось в суд с административным иском, указывая на то, что обществу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 285 000 кв. м, расположенный по адресу:
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора - главного специалиста - эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Карелия (...) ООО "Карелводоканал"
УСТАНОВИЛА: Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в обоснование указал, что деятельность ООО «Маристый» по разработке месторождения полезных ископаемых по лицензии БЛГ без оформления правоустанавливающих документов на водный объект р. Верхний Камрай, которыми
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора - главного специалиста - эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Карелия № ФИО1 признан виновным в совершении
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Уйского муниципального района о признании недействительным постановления администрации Уйского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующей со дня вступления решения суда в законную силу Карту градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки сельского поселения Курумоч
установил: Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с иском к Муниципальному унитарному предприятию Большеглушицкого района Самарской области Производственное
