ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-116/20 от 19.05.2020 Каларского районного суда (Забайкальский край)
Установил: Байкальский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Байкальской транспортной прокуратурой в соответствии с заданием Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка, в ходе которой выявлены
Решение № 21-158/20 от 19.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 4191539680-02 начальника отдела надзора за поддержанием летной готовности гражданских воздушных судов Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по
Решение № 21-159/20 от 19.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Номер изъят начальника отдела надзора за поддержанием летной готовности гражданских воздушных судов Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору
Решение № 12-197/20 от 14.05.2020 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником линейного пункта полиции в аэропорте г. Ульяновск-Центральный Савельевым Я.В., Белокоз М.О. привлечен к административной ответственности с назначением административного
Постановление № 16-2383/2020ПО от 14.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 16 сентября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10 декабря 2019г., АО Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-2384/2020ПО от 14.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 16 сентября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10 декабря 2019г., АО Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного
Определение № 2-2699/19 от 13.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Баум Е.М., Баум В. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Баум К.В. обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в котором просили взыскать с ответчика убытки в виде уплаченной денежной суммы за оказание ответчиком услуги по договору
Определение № 2-3200/19 от 13.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Романов М.Ю. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» об обжаловании действий должностных лиц службы досмотра. В обоснование исковых требований он сослался на то, что 25 марта 2018г. ориентировочно в 12 часов 40 минут
Решение № 12-32 от 12.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 13 декабря 2019 г. должностное лицо – ... воздушного судна вертолета * бортовой номер *, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской
Апелляционное определение № 2-913-2019 от 12.05.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Худяков Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании убытков, причиненных задержкой рейса, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-1404/20 от 12.05.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Сосногорский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что прокуратурой проведена проверка исполнения воздушного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения. В аэропорту г. Ухты не устранены нарушения по укомплектованию
Апелляционное определение № 33А-2639/2020ГОРОД от 08.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска, в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к КГБУ «Госэкспертиза Хабаровского края», Комитету строительного надзора Правительства Хабаровского края, ООО СЗ «Градъ-Сервис».
Решение № 12-238/20 от 07.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 24.01.2020 Борисова И.А. привлечена к административной ответственности по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Определение № 88-5963/20 от 06.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сургутский транспортный прокурор в защиту интересов Тюхтий О.Д. обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 12 марта 2018 года Тюхтий О.Д., являясь инвалидом, и, передвигаясь лишь с использованием
Решение № 2-315/20 от 30.04.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Забелин П.В. обратился в суд с иском к АО «АК «НордСтар» о взыскании убытков по договору воздушной перевозки в сумме 67500 рублей, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.
Решение № 2А-1362/20 от 27.04.2020 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Ульяновский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к акционерному обществу «Авиастар-СП» (далее по тексту – АО «Авиастар--СП») об обязании образовать (сформировать) и привлечь для защиты объекта
Решение № 7-80/20 от 22.04.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому Федеральному округу от 26.11.2019 № 4191539679-02 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 3А-98/20 от 25.03.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Андреев В.В., Анисимова Г.В. в судебном порядкеоспорилирешения Совета Прионежского муниципального района XXXIII сессии III созыва от 10 мая 2017 г. № 5 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Шуйского сельского поселения» иV внеочередной сессии IV созыва от 16 января 2018 г.
Решение № 2-6082/19 от 19.03.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что он является собственником жилого дома, общей площадью 51,8 кв.м., кадастровый (или условный) [Номер], расположенного по адресу: [Адрес], также ему принадлежит земельный участок, категория земель:
Решение № 2-195/20 от 19.03.2020 Кировского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах муниципального образования Кировского городского округа, неопределенного круга лиц, в порядке статьи 45 ГПК РФ, обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к администрации Кировского городского округа <адрес>, отделу имущественных и земельных
Решение № 2-594/20 от 18.03.2020 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику, с учётом уточнения, в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействия АО «Комиавиатранс» и возложении обязанности по проведению экспертизы промышленной безопасности с целью определения возможности
Определение № 88-5907/20 от 18.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии», указав, что им было приобретено два билета для себя и своей малолетней дочери (05.07.2015 г. р.) на два рейса в одной брони: рейс № SU 2471 Ницца - Москва на 12.12.2018 г. и рейс № SU
Решение № 12-321/20 от 17.03.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО6 от 10 января 2020 года акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» за совершение правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации
Решение № 2-522/20 от 17.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Закусилов А.А., действуя в своих интересах и интересах группы лиц, обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указал о том, что согласно карте (схеме) границ полос воздушных подходов и зоны ограничения строительства по высоте аэродрома «Ростов-на-Дону(Центральный)»
Апелляционное определение № 2-3386/19 от 16.03.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Южный транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «БизнесЭйр», Южному межрегиональному территориальному управлению Росавиации, третьи лица- ООО «МИДЭЙР», Резников Р.А., Резников П.А., Шульман Г.А. о запрете эксплуатации