ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Постановление № 16-1158/20 от 13.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от 19 августа 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 октября 2019 г., ООО «ТЗК Енисей» признано виновным в
Решение № 12-674/19 от 12.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя главного госинспектора Краснодарског края по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю <...>, Кузин О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-1951/20 от 12.03.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Белых Д.Н. обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании убытков, неустойки, о компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 11.07.2019 истец приобрел авиаперевозку по маршруту Хабаровск - Москва – Хабаровск. При приобретении билета
Решение № 12-67/20 от 12.03.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска Кушнарева А.А. 24 декабря 2019 года АО «Авиакомпания «Ангара» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Определение № 2-2200/19 от 11.03.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец Патутин Д.А., обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о защите прав потребителя, который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил
Апелляционное определение № 33-8561/20 от 10.03.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Сочинский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Юг Эверест Строй» о запрете осуществления коммерческих перевозок пассажиров на воздушном транспорте до получения лицензии.
Апелляционное определение № 2-5140/19 от 05.03.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Борохов О.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО21 Кушнирович Е.Э., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО22 Кушнирович Э.М., Кушнирович Л.Р. обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей, просили взыскать с ответчика
Апелляционное определение № 33-4006/20 от 04.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости неиспользованного билета, затрат на приобретение нового билета, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что <данные изъяты> он заключил с ПАО «Авиакомпания
Кассационное определение № 88А-2926/20 от 04.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Немцов С.Э. является собственником единичного экземпляра воздушного судна – <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации прав на воздушное судно серии № от 25 августа 2015 года и свидетельством о
Апелляционное определение № 2-3459/19 от 04.03.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Меринова А.Н., Меринов Д.В., Седых А.В. обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков в размере 48 989 руб. в пользу каждого истца, неустойки в размере 48 989 руб. в пользу каждого истца, штрафа за нарушение срока доставки пассажиров в пункт назначения в размере
Определение № 2-541/19 от 03.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением мирового судьи судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области от 06 марта 2019 года исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Аэрофлот - Российские авиалинии» о возмещении убытков удовлетворены в части: с публичного акционерного общества
Решение № 2А-1369/20 от 03.03.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФГБУ «Якутское управление гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» обратилось в суд с административным иском к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по ДФО о признании предписания незаконным.
Апелляционное определение № 2-2744/19 от 03.03.2020 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Дургалян Л.М. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии») о взыскании ущерба, связанного с утратой багажа, неустойки за просрочку ответа на
Решение № 2А-6108/19 от 03.03.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания Ангара» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по
Постановление № 16-187/20 от 03.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 416 района Арбат города Москвы от 13 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Пресненского районного суда города Москвы от 16 мая 2019 года, ПАО «Аэрофлот» признано виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-1469/20 от 27.02.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Козырева О. обратилась в суд с иском к АО «Эйр Астана» о защите прав потребителей путем взыскания денежных средств, связанных с задержкой рейса, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-376/20 от 26.02.2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Брест А.С. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Сити Трэвел» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истец на сайте https://city.travel/ оформила авиабилеты на рейсы авиакомпании S7 Airlines по
Апелляционное определение № 2-2231/19 от 25.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», АО «Авиакомпания «Россия», ООО «МИП-тур» (привлеченное к участию в деле по инициативе суда) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что 03.06.2019 истцом приобретены авиабилеты
Апелляционное постановление № 22-1117/20 от 25.02.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению органами следствия ФИО1 обвинялся в том, что он, являясь командиром вертолета 1-го класса Хатангской авиагруппы вертолетной эскадрильи летного комплекса ГП КК «КрасАвиа» и управляя <дата> вертолетом МИ-8Т, зная о превышении взлетной (посадочной) массы
Апелляционное определение № 2-1076/19 от 20.02.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обосновании иска указано, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой в соответствии с планом работы на IV квартал 2018 года проведена проверка соблюдения требований воздушного законодательства в части определения приаэродромной территории и установления особых зон на аэродроме
Решение № 2-283/20 от 20.02.2020 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Нерюнгринский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Севера» о возложении обязанности обеспечить проведение
Решение № 12-63/20 от 19.02.2020 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 21 ноября 2019 года Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, с назначением
Апелляционное определение № 33-1105/20 от 19.02.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональное общественное движение «Лига защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании в пользу ФИО1 компенсации за задержку рейса, исходя из суммы 4150 специальных прав заимствования, по курсу ЦБ РФ на
Апелляционное определение № 33А-559/20 от 19.02.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Аэропорт «Храброво» обратилось в суд с административным иском, указав, что06 февраля 2019 года Калининградским транспортным прокурором внесено представление № «Об устранении нарушений законодательства о порядке размещения аэронавигационной информации». Данное представление
Апелляционное определение № 2-2334/19 от 18.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к Российскому представительству авиакомпании "Дойче Люфтганза АГ", мотивировав свои требования тем, что в период с 25.04.2019 по 5.05.2019 у него была туристическая поездка на Филиппины, которую он планировал вместе с отцом, и