ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-1282/20 от 02.07.2020 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к АО «Аэропорт Курган» о возложении обязанности по осуществлению вырубки зарослей деревьев и кустарников, получении разрешения на вырубку.
Кассационное определение № 88А-8361/20 от 02.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кондаков Я.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Федеральному агентству воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации, Министерству транспорта Российской Федерации о признании незаконным и отмене приказа.
Апелляционное определение № 2-1833/19 от 30.06.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк «Сколково» (далее по тексту – ООО «Технопарк «Сколково») обратилось в суд с иском к Васягину Р.В. о возмещении материального ущерба. С учетом изменения исковых требований ООО «Технопарк «Сколково» просит взыскать с Васягина Р.В. в
Апелляционное определение № 33-1509/20 от 29.06.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Нерюнгринский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФКП «Аэропорты Севера» с иском о возложении обязанности обеспечить проведение эколого-орнитологического обследования
Определение № 88-11457/20 от 29.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Лосеев Э.Н. обратился в суд с иском к ЕП ЧАО «ЧукотАВИА» с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указано, что 13 июля 2018г. он совершил рейс на воздушном судне С-337 с посадкой и взлетом в аэропорту Певек. Он сообщил диспетчеру, что не нуждается в услугах по
Решение № 12-162/20 от 29.06.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска Кушнарева А.А. 03 февраля 2020 года АО «Авиакомпания «Ангара» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 2-1530/20 от 29.06.2020 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею на сайте АО «Авиакомпания «Сибирь» были приобретены авиабилеты на имя ФИО1, ФИО2 Баранович, ФИО3, ФИО4 по следующим маршрутам:ДД.ММ.ГГГГ Владивосток – Сеул, рейс № №; ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-1252/20 от 26.06.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №9 по Тверской области обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к Сафонову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере недоимки 33333 руб. 00 коп., пени в размере
Апелляционное определение № 33-3206/20 от 26.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Куколь Я.А., Куколь Ю.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Куколя Я.-А.Я., обратились в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, указав, что <...>Куколь Я.А. приобрел у ответчика три авиабилета для себя и членов своей семьи,
Апелляционное определение № 2-387/20 от 26.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
установила: Омский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская база авиационной охраны лесов» (далее – ООО «Сибирская база авиационной охраны лесов»), автономной некоммерческой
Апелляционное определение № 11-24/20 от 25.06.2020 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Костина М.В обратилась в суд с иском мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте ответчика «tickets.ru» приобрела электронный билет № АО «Авиакомпания «Россия» под брендом «Аэрофлот» по маршруту: Казань - Санкт-Петербург рейс № №, вылет ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут, прилет ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 21-1102/20 от 25.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника УГАН ГОТБ ПФО Ространснадзора № от 05.11.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение правил
Апелляционное определение № 2-680/19 от 23.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону (ДАиГ г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском Попову А.Л. о признании объекта капитального строительства смешанной этажности (3-4 этажа), литер А, расположенного на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР
Постановление № 16-3469/20 от 23.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 01.11.2019 АО Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 2А-1102/20 от 22.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» (далее ФГБОУ ВО УИ ГА) обратилось с административным иском в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска к
Решение № 2А-1779/20 от 18.06.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Байкало-Ангарский транспортный прокурор в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной на Интернет-сайте: https://www.instagram.com/arbuzik38/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Апелляционное определение № 2-9/20 от 18.06.2020 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: в Анадырский районный суд обратился Магаданский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к государственному предприятию Чукотского автономного округа «ЧукотАВИА» (далее - ГП ЧАО «ЧукотАВИА», ответчик) о возложении обязанности
Решение № 21-270/20 от 17.06.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО1 № 072/04/7.30-347/2019 от 28.11.2019 г. должностное лицо уполномоченного органа - член аукционной комиссии, начальник Управления государственных закупок Тюменской области ФИО2
Решение № 2А-288/202016И от 16.06.2020 Шумихинского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Курганский транспортный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Шумихи Курганской области, указывая, что в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также
Апелляционное определение № 2-3922/19 от 16.06.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Байдаков Ю.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские авиалинии» (далее ПАО «Аэрофлот») о защите прав потребителя.
Определение № 88-7295/20 от 16.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кемеровская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Федерация права» обратилась с иском в суд в интересах Осиповой К.Ю. к АО «ТЮРК ХАВА ЙОЛЛАРЫ» (Турецкие авиалинии) о защите прав потребителя.
Определение № 2-4070/19 от 11.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежных средств в размере стоимости авиабилетов - 117 592 руб., убытков в виде разницы стоимости авиабилетов в размере 59 983 руб. 84 коп., убытков за ошибочно приобретенные билеты в размере 14 748 руб. 59 коп., убытков за наем
Решение № 2-1865/20 от 10.06.2020 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Сосногорский транспортный прокурор обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об обязании Акционерного общества «Комиавиатранс» (далее по тексту - АО «Комиавиатранс», Общество) в срок до 31.12.2020 года в
Решение № 2-577/20 от 09.06.2020 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании стоимости неиспользованных авиабилетов, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы
Апелляционное определение № 33-3889/20 от 09.06.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском указав в обоснование, что 7 июля 2019 года приобрела в ОАО АК «Уральские авиалинии» авиабилеты на перелет по маршруту г.Москва – г.Иркутск – г.Владивосток, рейсом U6 15 вылет 1 августа 2019 года в 10 час.50 мин. из г.Москва (Домодедово) в Иркутск,