УСТАНОВИЛ: Сердюк В.А. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» о взыскании стоимости не оказанных услуг по авиаперевозке, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации
установила: Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковыми требованиями к АО «Аэропорт Толмачево» о понуждении обеспечить регистрацию транспортных средств и самоходных машин, ссылаясь на противоправное бездействие ответчика, нарушающее требования
у с т а н о в и л: Чаус ФИО7 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании неосновательного обогащения, просила взыскать неосновательное обогащение в размере 64 768 руб., убытки – 402 руб. 60 коп., проценты в сумме 2 073 руб. 02 коп.
УСТАНОВИЛ: Гусарова И.Н., Гусарова Л.Н. обратились с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее по тексту ПАО «Аэрофлот»), мотивируя ее тем, что запланировали провести отдых в Испании, для проезда куда приобрели посредством онлайн покупки
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор перевозки, согласно которому вылет должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Иркутск-Краснодар в 13.20 час. по местному времени.
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Якутское УГМС», учреждние) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
установила: Ахмеров М.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве и просил признать незаконным решение о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании уведомления органа местного самоуправления о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке и его отмене.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика уплаченную за авиабилеты денежную сумму в размере 77224,00 рублей, неустойку в размере 46 334,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей, а также штраф
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» в счет возмещения стоимости авиабилетов по маршруту г. Симферополь - г. Москва 5141 рубль, авиабилетов по маршруту г. Москва - г. Сеул - г. Пусан - г. Сеул - г. Москва 50424 рубля, в счет возмещения
установила: Латанов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, войсковой части 41497 Министерства обороны РФ об оспаривании уведомления №39 от 11 октября 2019 года, заключения от 25 сентября 2019 года №123/1450 и обязании
установил: 19.06.2020 Нижнетагильский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконной деятельность Администрации города Нижний Тагил по выдаче разрешений, регулирующих использование воздушного пространства над территорией города, а также обязать
установил: постановлением <№..> от <Дата> заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель (далее – Росреестр по КК) < Ф.И.О. >3, гражданин < Ф.И.О. >2 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением № 7194059661-05 старшего государственного инспектора ОН ОАБ ПАСПОП УГАН НОТБ СФО Ространснадзора Брежневой Е.А. от 04 декабря 2019 года <данные изъяты>Самаринов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1ФИО2 в рамках закона РФ «О защите прав потребителей» обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот-российские авиалинии», указав, что <дата обезличена> истцами приобретены авиабилеты по маршруту: Астрахань-Москва-Алма-Ата-Усть-Каменогорск.
у с т а н о в и л а: Крылова Т.М., несовершеннолетняя ФИО1 в интересах которой действует мать Крылова Т.М., ФИО2 и ФИО3 обратились в Муромский городской суд Владимирской области к ОАО АК «Уральские авиалинии» и просили взыскать с указанного ответчика в свою пользу по 400 Евро каждому по
УСТАНОВИЛ: Ярославский транспортный прокурор обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к ООО «Попов луг», просит запретить ответчику эксплуатацию посадочной площадки «Попов луг», размещенной на земельном участке с кадастровым номером <номер скрыт> по адресу: <адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей, с требованиями о взыскании с перевозчика стоимости авиабилетов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Билет ДВ» о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, суммы комиссии.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Алешин А.К. к ООО «Авиакомпания «Победа», третье лицо: АО «Международный Аэропорт «Краснодар», о защите прав потребителей – было отказано (л.д. 83-85).
У С Т А Н О В И Л : Красноярский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «КрасАвиаПорт», в котором просил об обязании ответчика совершить действия, связанные с оборудованием
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к <...> с учетом неоднократного уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика (т. 9. л.д. 120-133):
у с т а н о в и л а: Камбаров В.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным уведомление администрации городского округа город Воронеж от 12 апреля 2019 года № о несоответствии планируемого строительства объекта индивидуального жилищного
У С Т А Н О В И Л А: Бекянов А.М. обратился в суд с иском к МВД по Республике Саха (Якутия) о взыскании расходов по оплате услуг за оформление авиабилетов для проезда по маршруту Якутск-Хабаровск и обратно в размере 4 800 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что являясь сотрудником
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились к мировому судье судебного участка № 161 Санкт-Петербурга с иском к ООО «Авиакомпания Победа», в котором просили взыскать с ответчика стоимость авиабилетов по маршруту «Санкт-Петербург-Лондон» в сумме 5 790 руб. 54 коп., стоимость авиабилетов по маршруту
