установила: Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к АО «Костромское авиапредприятие» о возложении обязанности обеспечить государственную регистрацию транспортных средств, мотивируя тем, что проведенной Костромской транспортной
у с т а н о в и л: Баранова М.Ю. обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к АО «Авиакомпания «Сибирь». Просит взыскать в свою пользу с АО «Авиакомпания «Сибирь» стоимость авиабилетов, оплату за выбор места в салоне самолёта, сервисный сбор в размере 44808
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» о возложении обязанности выплатить денежную компенсацию расходов на проезд.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровью потребителей. Преступление совершено 12 августа 2017 г. в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», о взыскании стоимости авиабилета в размере 14 454,98 руб., неустойки (пени) в размере 14 454,98 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., ссылаясь на
установила: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к Российскому представительству авиакомпании "Дойче Люфтганза АГ", просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость вынужденно приобретенного ДД.ММ.ГГГГ авиабилета Манила-Бангкок-Москва из расчета рублевого эквивалента 416,54 фунт
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2, Министерству обороны РФ, уточнив их, о признании незаконным и недействующим выданное ФИО2 согласование /номер/ от /дата/.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу ограниченной ответственностью «Северный ветер» о взыскании денежных средств в размере 140 116 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 829 рублей по состоянию на --.--.---- г.,
у с т а н о в и л: Шабалин М.В. инициировал обращение административным иском в суд, в котором просит: - признать незаконным уведомление Управления административной технической инспекции администрации города Белгорода о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Аэропорт «Норильск» о возложении обязанности устранить нарушения требований федеральных авиационных правил. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой
у с т а н о в и л а: акционерное общество «<...>» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором представитель названной авиакомпании просил признать незаконным предписание Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что {Дата} между ФИО2 и ПАО «Аэрофлот» заключен договор авиаперевозки по маршруту: (Данные деперсонифицированы). Пассажирами являются ФИО3, ФИО3, ФИО8 Оплата по договору произведена в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением в обоснование указав, что 02.01.2020 приобрела четыре авиабилета по невозвратному тарифу для себя и членов семьи авиакомпании S7 Airlines по маршруту: Владивосток – Нячанг (Вьетнам): рейс №№ вылет
УСТАНОВИЛ: Истцы Лусева Н.В., Федоров Д.В., Федорова О.В. обратились в суд с иском к АО АТК «ЯМАЛ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что 19.12.2018 года вылет рейса YC-174 по маршруту <адрес>, назначенный на 9.40 был задержан на 32 часа до 17.45 20.12.2018 года при
УСТАНОВИЛ: Бырдин И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора перевозки, взыскании с АО «Тюрк Х. Й.» (Турецкие Авиалинии) в свою пользу стоимость авиабилетов в размере 254602 рублей, убытки в размере 176274 рублей, неустойки в размере 236779 рублей 86 копеек, штрафа,
У С Т А Н О В И Л: Утробина О.Д. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Азимут» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристическую услугу, в обоснование своих требований указывая, что заключила договор перевозки пассажиров с АО «Авиакомпания Азимут», приобретя билеты на рейс <данные
установил: Постановлением заместителя начальника УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.11.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000руб.
у с т а н о в и л : постановлением №0031/0449/0189 старшего государственного инспектора отдела надзора за поддержанием летной годности гражданских воздушных судов УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора Жукова В.А. от 31.03.2020 должностное лицо - командир воздушного суда АО «Авиакомпания «Сибирь» -
у с т а н о в и л : Ярославский транспортный прокурор обратился в суд с иском (в редакции уточненного от 15.07.2020 года, л.д. 56-58 и на дату судебного заседания от 14.08.1020 года) к Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, изменив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят обязать ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» зачислить на мильный счет №...ФИО2 в программе «Аэрофлот» 20000 бонусных миль «Аэрофлот-бонус»,
УСТАНОВИЛА: Лазарев С.П. обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец приобрел в авиакомпании АО «Авиакомпания Сибирь» билеты на самолёт на стыковочный рейс г. Красноярск – г. Минеральные воды с пересадкой в г. Новосибирске 22
УСТАНОВИЛА: Габриелян З.Ж. обратился в суд с иском, в котором указал, что 24 ноября 2018 года он приобрел и оплатил авиабилеты в количества шести штук маршрутом Санкт-Петербург – Дубай – Санкт-Петербург с 23 по 28 января 2019 года. Произвел оплату. 17 декабря 2018 года он по электронной почте
у с т а н о в и л: Якутский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая на то, что ____ 2018 г. Якутской транспортной прокуратурой в адрес генерального директора федерального казенного предприятия (далее – ФКП) «Аэропорты Севера»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора воздушной перевозки, заключенного между ФИО1 и АО «Авиакомпания «Сибирь», взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 30551 рубля, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, взыскании
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Северо-Восточного ТО ГАН УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Акционерное общество «Камчатское авиационное предприятие» (далее - АО «КАП», Общество) признано виновным в совершении
