ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-3737/20 от 02.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Ульяновский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (ФГБОУ ВО
Постановление № 16-3932/20 от 02.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края по использованию и охране земель Рудиянова А.А. Кузин О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 88-14468/20 от 01.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Яременко Н.В., Яременко А.И. обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот - Российские авиалинии» о взыскании в пользу Яременко Н.В. убытков в размере 21 238 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа в размере 23 119,25 руб., в пользу
Решение № 2-2775/20 от 30.09.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ш.Ю.А. обратился в суд с иском к ПАО "Аэрофлот" о возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 27.02.2020г. забронировал на сайте ПАО «Аэрофлот» четыре авиабилета (№, № маршрут ROV-SVO, SVO-FRA, FRA-SVO, SVO_ROV) на имя следующих пассажиров:
Апелляционное определение № 11-96/20 от 28.09.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее ПАО «Аэрофлот») о взыскании цены услуги и компенсации морального вреда и штрафа.
Определение № 2-2-905/19 от 25.09.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании денежных средств за порчу багажа, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО ФИО8 заключен договор на оказание услуг по перевозке его и его багажа из <адрес> (аэропорт
Решение № 2-7800/20 от 25.09.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АЗУР эйр» требуя признать действия ООО «АЗУР эйр», выразившееся в самостоятельной подготовке и тренировке (наземной подготовке, подготовке и тренировке по
Определение № 88-14006/20 от 24.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Милькина С.Т. обратилась к мировому судье с иском к акционерному обществу «Ред Вингс» (далее – АО «Ред Вингс»), акционерному обществу «Международный аэропорт «Пермь» (далее – «Международный аэропорт «Пермь», просила взыскать ущерб в размере 23588 рублей, компенсацию морального вреда в
Решение № 2-695/20 от 24.09.2020 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» «О защите прав потребителя», указав, что истец *Дата* приобрела билеты на рейс <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты>, который должен был
Решение № 2А-1566/20 от 24.09.2020 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Колесниченко О.В. обратился в Невинномысский городской суд СК с указанным административным исковым заявлением в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 24.07.2020 он через интернет – приемную обратился в администрацию города Невинномысска СК с заявлением о выдаче
Решение № 12-567/20 от 24.09.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка №4 Железнодорожного района г. Хабаровска АО «Хабаровский аэропорт» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса
Решение № 2-3246/20 от 23.09.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточнений, Аханов А.С. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. у авиаперевозчика ПАО «Аэрофлот» приобретены авиабилеты на рейс SU
Решение № 2А-128/20 от 23.09.2020 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным п. 5.6 Акта контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансовой и хозяйственной деятельности войсковой части № от 24 марта 2020 г. №229/ВКС/2020/5дсп (далее
Апелляционное определение № 11-185/20 от 23.09.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с иском к ООО «Билет Сервис Плюс» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился за услугой к ответчику с целью приобретения для своей семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. авиа и
Решение № 2-1412/20 от 22.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Орлова А.Г. обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к АО «Авиакомпания «Сибирь». Просит взыскать в свою пользу с АО «Авиакомпания «Сибирь» стоимость авиабилетов, оплату за сверхнормативный багаж, сервисный сбор, за выбор места в салоне
Апелляционное определение № 33-16311/20 от 22.09.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Г.И.В. обратился в Выборгский районный суд <адрес> с иском о защите прав потребителя. После уточнения требований в окончательной форме просил расторгнуть договор б/н от <дата>, взыскать солидарно с ООО «Авиа Туризм», ООО «Азур Эйр», ООО «СК Универс-Гарант» денежные
Апелляционное определение № 2-977/20 от 22.09.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Панащатенко С.Е., Панащатенко К.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» (ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии») о защите прав
Решение № 2А-3298/20 от 22.09.2020 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Поляков О.Д. обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что им самостоятельно согласно конструкторской документации было построено воздушное судно «***». Эксплуатация воздушного судна предполагается в целях выполнения полетов авиации общего назначения. Условия
Определение № 88-13919/20 от 17.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Выжлецова П.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Выжлецовой Д.С., обратилась к мировому судье с иском к АО «Нордавиа» о взыскании штрафа за задержку рейса, ссылаясь на то, что 1 ноября 2019 года осуществила перелет по маршруту Санкт- Петербург - Архангельск
Решение № 2-1060/20 от 17.09.2020 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по УР обратилась в суд с иском в интересах Алексеевой Н.П. к ООО «Джорджиан Эарвейс» о защите прав потребителей, о взыскании уплаченных по договору воздушной перевозки денежных средств в размере 145 361,00 руб.
Решение № 2-2757/20 от 14.09.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств за не оказанную услугу по авиаперевозке в размере 71 884 руб., неустойки в размере 71 884 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
Апелляционное определение № 33-3187/20 от 14.09.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Панёв Р.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Победа" (далее – ООО "Авиакомпания "Победа") о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что 1 января 2020 года он через официальный сайт ООО
Решение № 2-1049/20 от 14.09.2020 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Темникова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-5842/20 от 11.09.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее по тексту – ответчик, Общество, ОАО АК «Уральские авиалинии»).
Решение № 2-2971/20 от 10.09.2020 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею на сайте ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» были приобретены авиабилеты по маршрутам: Москва-Майами-Москва, код бронирования: № (№ электронного билета №),