У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, 04.03.2020юридическое лицо ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1»совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ, выразившегося в
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене приказа руководителя Федерального Агентства воздушного транспорта Российской Федерации Министерства транспорта Российской Федерации (Росавиация) №-п «Об аннулировании свидетельств авиационного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Аэрофолот» о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование иска пояснил, что им у авиаперевозчика были приобретены авиабилеты на рейсы: время вылета прилета SU 1189 Boeing 737-800 Волгоград - Москва, SU 1276 Boeing 737-800
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Приобского территориального отдела госавианадзора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной Службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в обоснование иска указал, что он в адрес Управления Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта направил интернет-обращение по факту нарушения п. 3.31 Федеральных
УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к федеральному казенному учреждению «Уральский авиационный поисково-спасательный центр» о возложении обязанностей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании в ее пользу 22410 рублей в качестве убытков, компенсации морального вреда в размере 45000 рублей, и штрафа в размере 50% от присужденной суммы.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Комиссии по расследованию авиационного происшествия Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Министерству промышленности и торговли Российской Федерации о признании
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просил: -признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району города Воронежа по начислению транспортного налога физического лица ФИО1 за период
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3 (далее – административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, заинтересованное лицо ООО «БизнесЭйр», об оспаривании
у с т а н о в и л а : прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Градъ Сервис», осуществляющему строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке по <адрес>, с учетом уточнения которого просил
УСТАНОВИЛА: решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 июля 2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Аэрофлот» о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, штрафа отказано.
у с т а н о в и л: постановлением временно исполняющего обязанности начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 5 июля 2019 г. №
установил: ООО «Авиакомпания «Победа» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 40 000 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 1 400 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Центрального МТУ Росавиации от 14 февраля 2019 года, возложить обязанность предоставить государственную услугу.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонному) (далее – Управление) о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ФИО2 к ОАО «Международный аэропорт Минеральные ФИО5» об обязании восстановить и выдать, надлежащем образом заверенный дубликат удостоверения об окончании теоретического обучения по программе курса первоначальной подготовки бортпроводников на ВВЛ в АУЦ
Установил: Байкальский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Байкальской транспортной прокуратурой в соответствии с заданием Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка, в ходе которой выявлены
У С Т А Н О В И Л: постановлением № 4191539680-02 начальника отдела надзора за поддержанием летной готовности гражданских воздушных судов Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: постановлением Номер изъят начальника отдела надзора за поддержанием летной готовности гражданских воздушных судов Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору
У С Т А Н О В И Л : постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником линейного пункта полиции в аэропорте г. Ульяновск-Центральный ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 16 сентября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10 декабря 2019г., АО Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 16 сентября 2019г., оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10 декабря 2019г., АО Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, Баум В. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» в котором просили взыскать с ответчика убытки в виде уплаченной денежной суммы за оказание ответчиком услуги по договору воздушной
установила: ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» об обжаловании действий должностных лиц службы досмотра. В обоснование исковых требований он сослался на то, что 25 марта 2018г. ориентировочно в 12 часов 40 минут проходил
