ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-5083/20 от 10.11.2020 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Крылова Д.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее ООО «Авиакомпания «Победа») в защиту прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истицей было приобретено 3 электронных билета в ООО «Авиакомпания
Апелляционное определение № 33-11279/20 от 09.11.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Патрина Н.А. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Полет» о возврате стоимости авиабилетов. Требования мотивировала тем, что она вынужденно отказалась от воздушной перевозки, в связи с отменой рейса S7 5869 от 16.07.2020 по маршруту Новосибирск – Тель-Авив и рейса
Апелляционное определение № 2А-539/20 от 05.11.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Псковского гарнизона обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации (далее Минобороны РФ) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Решение № 2-947/20 от 05.11.2020 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных за авиабилеты в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., компенсации морального вреда в размер ., штрафа.
Решение № 12-207/20 от 05.11.2020 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ВрИО начальника УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора №16-10/20 от 30.07.2020 года Шавлак К.К. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Решение № 2-5172/20 от 05.11.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии», ООО «Тикетс Ру», указывая, что 25, 26 и 27 декабря 2019 года на сайте туристического агентства «Tikets.ru» в сети интернет истец приобрела 6 авиабилетов на себя, своего супруга, своих детей и внуков по маршруту: <данные
Кассационное определение № 88А-16324/20 от 03.11.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Парахненко Артем Михайлович (далее - Парахненко А.М.) обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному агентству воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации, Красноярскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта
Решение № 2-2081/20 от 02.11.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании ущерба, причинённого утратой багажа, неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-376/20 от 02.11.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к АО «КрасАвиаПорт» об обязании совершения действий. Требования мотивированы тем, что ответчиком в аэропорту «Черемшанка в контролируемой зоне аэропорта эксплуатируются транспортные
Решение № 2А-365/20 от 30.10.2020 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: исполняющий обязанности Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в Вытегорский районный суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Вытегорского муниципального района о признании
Решение № 2-3839/20 от 30.10.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд в интересах ФИО4 с иском к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителя.
Решение № 21-1693/20 от 29.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО3 № 09-10/20 от 15.06.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.11.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-18328/20 от 28.10.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Соложенкин Е.А. обратился в суд с иском к ПКОО «КЛМ Королевские Голландские авиалинии» (KLM Royal Dutch Airlines), которым с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика 50 % провозной платы за два билета на авиарейс Амстердам-Ницца в размере 10 871
Решение № 2А-251/20 от 28.10.2020 Верховажского районного суда (Вологодская область)
установил: Вологодской транспортной прокуратурой в соответствии с требованиями организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Северо-Западной транспортной прокуратуры изучены нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере безопасности полетов,
Решение № 2-2429/20 от 28.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ставропольский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> в интересах неопределенного круга лиц с иском к Кожевникову И.В. в котором просит признать незаконной деятельность Кожевникова И.В. по производству авиационно - химических работ и запрете
Апелляционное определение № 2-27-1249/20 от 27.10.2020 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Тревелаб Агент» о взыскании денежных средств в виде убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2А-4276/20 от 26.10.2020 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Подгорбунских А.В. предъявил административное заявление исковое к Администрации города Екатеринбурга о признании незаконным уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости размещения объекта ИЖС на земельном участке, исх. №.
Апелляционное определение № 2-4189/20 от 26.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО14 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее ОАО АО «Уральские авиалинии», ответчик) о взыскании с перевозчика стоимости
Апелляционное определение № 11-469/2026ОК от 26.10.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился к мировому судье судебного участка № 171 с иском, в котором просил расторгнуть договор авиаперевозки, взыскать с Авиакомпания «Финнэйр» стоимость авиабилетов в размере 52 587 руб. 20 коп., неустойку в размере 44 699 руб. 12 коп., судебные издержки в размере 51 800 руб.,
Апелляционное определение № 33-6404/20 от 23.10.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Ивус В.В. обратилась с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о расторжении договора перевозки, взыскании денежных средств, уплаченных за авиабилеты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что 24 декабря 2019 года приобрела авиабилеты
Решение № А-6824/20 от 22.10.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Николаев Б.А. обратился в суд с административным иском к Центральному МТУ Росавиации и и.о. заместителя начальника Управления Центрального МТУ Росавиации Горковец В.В. о признании незаконным действий и.о. заместителя начальника Центрального МТУ Росавиации Горковец В.В. об отказе
Решение № 2-3378/20 от 22.10.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 совершал авиаперелет рейсом № U6 263 «Москва-Екатеринбург» на основании приобретенного у авиаперевозчика ОАО «Уральские авиалинии»
Решение № 2-2214/20 от 22.10.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации морального вреда - 100 000 руб., расходов на юридические услуги – 125 000 руб.
Решение № 2-619/20 от 22.10.2020 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Итбаев С.Р., Итбаева А.К., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей: Итбаева Г.С., Итбаевой М.С., обратились в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее по тексту- Авиакомпания), в котором просили:
Решение № 2А-1117/20 от 21.10.2020 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО обратился в суд с административным иском к Приволжскому Межрегиональному Территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее Приволжское МТУ Росавиации)об оспаривании решения (бездействия) органа государственной