УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец приобрел в авиакомпании АО «Авиакомпания Сибирь» билеты на самолёт на стыковочный рейс г. Красноярск – г. Минеральные воды с пересадкой в г. Новосибирске 22 августа
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском, в котором указал, что 24 ноября 2018 года он приобрел и оплатил авиабилеты в количества шести штук маршрутом Санкт-Петербург – Дубай – Санкт-Петербург с 23 по 28 января 2019 года. Произвел оплату. 17 декабря 2018 года он по электронной почте получил
у с т а н о в и л: Якутский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая на то, что ____ 2018 г. Якутской транспортной прокуратурой в адрес генерального директора федерального казенного предприятия (далее – ФКП) «Аэропорты Севера»
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Северо-Восточного ТО ГАН УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – Акционерное общество «Камчатское авиационное предприятие» (далее - АО «КАП», Общество) признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Северный ветер» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО «Северный ветер» был заключен договор перевозки пассажира по авиабилету №2162411117185 по маршруту г.Сочи -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора воздушной перевозки, заключенного между ФИО1 и АО «Авиакомпания «Сибирь», взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 30551 рубля, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, взыскании
установил: АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору перевозки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» (авиакомпанией) и ФИО2 (заказчиком) заключен
УСТАНОВИЛ: И.Б. обратился в суд с иском к Приволжскому Межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее -Приволжское МТУ Росавиации), в котором просил признать незаконным, не соответствующим нормативно-правовым актам и нарушающим
УСТАНОВИЛ: Якутский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая на то, что Якутской транспортной прокуратурой по заданию Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры проведена проверка соблюдения требований законов при установлении
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости авиабилета в размере 94446 руб., неустойки в размере 94446 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.02.2020 года ею был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) им приобретены билеты ОАО «Уральские авиалинии» в количестве 38 штук по маршруту ... от (дата), ... от (дата) общей стоимостью 521898 рублей. С (дата) на основании решения заседания
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Международный аэропорт Сочи», в котором просил взыскать стоимость авиабилетов в размере ., штраф в размере ., штраф в размере . за просрочку доставки багажа, расходы по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возврате денежных средств за неоказанную услугу. Свои требования мотивировала тем, что купила в АО «Дальневосточное авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» (далее АО ДАА «Спектр Авиа Сервис») два авиабилета на рейс по
УСТАНОВИЛ: Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области обратилось в интересах ФИО5 в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» о признании основания для отказа от договора авиаперевозки вынужденным, взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что {Дата} приобрел у АО «Авиакомпания Сибирь» четыре авиабилета, общая стоимость заказа составила 97658 руб. В {Дата} года ответчик уведомил ФИО1 об отмене рейсов путем смс-сообщения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, просила взыскать с АО «ФИО6.» (Турецкие авиалинии) стоимость велосипеда, аксессуаров и отдельного дня проживания в отеле в сумме 103770 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 76391 рубль,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным предписание от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушений требований земельного законодательства Российской Федерации.
установила: 19.03.2019 истец приобрела и полностью оплатила авиабилет на рейс №SU2323 по маршруту г. Мюнхен -г. Москва на 27.05.2019 в 12-35 - 27.05.2019 в 16-40, сумма оплаты составила 153,48 евро. По прилете в г.Москва в аэропорт Шереметьево 27.05.2019 в 16-40 ПАО «Аэрофлот - Российские
УСТАНОВИЛ: Административный истец Д. И.Н. обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительного развития и архитектуры г. Нижний Новгород, указывая, что она является собственником земельного участка по адресу: ***, кадастровый *, который образован вследствие раздела между
установил: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), просит суд: взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» денежные средства за ущерб в результате утери багажа в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», просила взыскать с ответчика стоимость авиабилетов в размере 71 546 рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с 23 марта 2020 года по 20 апреля 2020 года в размере 58 491 руб. 06 коп., штраф
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику ПАО «Аэрофлот», просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненные убытки в связи с отменой рейса «Самара-Москва» и аннулированием билета № 5554794055994 и необходимостью покупки новых
установил: истица обратилась в Мирнинский районный суд РС(Я) с требованиями к АО «Авиакомпания Сибирь», ООО «С7 Трэвел Ритэйл» о взыскании денежных средств уплаченных перевозчику и его агенте по реализации авиабилетов, указывая, что на сайте поставщика услуг 08 декабря 2019 года она приобрела
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», в котором просил: расторгнуть договор перевозки между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика стоимость приобретенных электронных авиабилетов в размере 144 254 руб. 20 коп., неустойку за отказ в выполнении требований истца в
