УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о расторжении договора воздушной перевозки, заключенного между ФИО1 и АО «Авиакомпания «Сибирь», взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 30551 рубля, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, взыскании
установил: АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» обратилось в суд с иском к Писанову П.Г. о взыскании долга по договору перевозки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «ЮТэйр-Вертолетные услуги» (авиакомпанией) и Писановым П.Г.
УСТАНОВИЛ: И.Б. обратился в суд с иском к Приволжскому Межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее -Приволжское МТУ Росавиации), в котором просил признать незаконным, не соответствующим нормативно-правовым актам и нарушающим
установил: Сальникова Д.А., Сальникова Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2., Сундукова Г.А. обратились в суд с иском к ООО «Библио-Глобус ТК», указав, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили договор реализации туристского продукта с турагентом ИП Ветроградова М.В.
УСТАНОВИЛ: Якутский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указывая на то, что Якутской транспортной прокуратурой по заданию Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры проведена проверка соблюдения требований законов при установлении
установил: Истец Гладышева Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости авиабилета в размере 94446 руб., неустойки в размере 94446 руб., компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.02.2020
установил: Воронков А.А. и Воронкова Д.Ю. обратились в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» с требованиями о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) им приобретены билеты ОАО «Уральские авиалинии» в количестве 38 штук по маршруту ... от (дата), ... от (дата) общей стоимостью 521898 рублей. С (дата) на основании решения заседания
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Международный аэропорт Сочи», в котором просил взыскать стоимость авиабилетов в размере ., штраф в размере ., штраф в размере . за просрочку доставки багажа, расходы по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л: Рягузова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возврате денежных средств за неоказанную услугу. Свои требования мотивировала тем, что купила в АО «Дальневосточное авиационное агентство «Спектр Авиа Сервис» (далее АО ДАА «Спектр Авиа Сервис») два авиабилета на
УСТАНОВИЛ: Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области обратилось в интересах ФИО5 в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТЭЙР» о признании основания для отказа от договора авиаперевозки вынужденным, взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что {Дата} приобрел у АО «Авиакомпания Сибирь» четыре авиабилета, общая стоимость заказа составила 97658 руб. В {Дата} года ответчик уведомил ФИО1 об отмене рейсов путем смс-сообщения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным предписание от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушений требований земельного законодательства Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А: Келлер Т. Ю. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, просила взыскать с АО «Тюрк Х. Й.» (Турецкие авиалинии) стоимость велосипеда, аксессуаров и отдельного дня проживания в отеле в сумме 103770 рублей, компенсацию морального вреда в сумме
установила: 19.03.2019 истец приобрела и полностью оплатила авиабилет на рейс №SU2323 по маршруту г. Мюнхен -г. Москва на 27.05.2019 в 12-35 - 27.05.2019 в 16-40, сумма оплаты составила 153,48 евро. По прилете в г.Москва в аэропорт Шереметьево 27.05.2019 в 16-40 ПАО «Аэрофлот - Российские
УСТАНОВИЛ: Административный истец Д. И.Н. обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительного развития и архитектуры г. Нижний Новгород, указывая, что она является собственником земельного участка по адресу: ***, кадастровый *, который образован вследствие раздела между
установил: Мищенко К.А. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), просит суд: взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» денежные средства за ущерб в результате утери багажа в
УСТАНОВИЛ: Фомичева А.Ю., Фомичев О.В. и Трусов О.Е. обратились в Усть-Камчатский районный суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей в пользу каждого истца, а также штрафа в пользу каждого истца за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что Надежкина Л.В. является собственником земельного участка кадастровый [Номер] площадью 880 кв.м, расположенного по адресу: [Адрес], о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись
УСТАНОВИЛ: Истец Бредихина Светлана Александровна обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», просила взыскать с ответчика стоимость авиабилетов в размере 71 546 рублей, неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с 23 марта 2020 года по 20 апреля 2020 года в размере
У С Т А Н О В И Л А: Гавриш К.А. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику ПАО «Аэрофлот», просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненные убытки в связи с отменой рейса «Самара-Москва» и аннулированием билета № 5554794055994 и необходимостью покупки
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», в котором просил: расторгнуть договор перевозки между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика стоимость приобретенных электронных авиабилетов в размере 144 254 руб. 20 коп., неустойку за отказ в выполнении требований истца в
установил: истица обратилась в Мирнинский районный суд РС(Я) с требованиями к АО «Авиакомпания Сибирь», ООО «С7 Трэвел Ритэйл» о взыскании денежных средств уплаченных перевозчику и его агенте по реализации авиабилетов, указывая, что на сайте поставщика услуг 08 декабря 2019 года она приобрела
установила: в обоснование административного иска указано, что по итогам проведенной в отношении АО «Авиакомпания «Ангара» внеплановой выездной проверки на основании Распоряжения УГАН НОТБ СФО Ространснадзора выдано предписание АО «Авиакомпания «Ангара» № 2019.02.17-88СЛС от 25.10.2019. Выявлены
