УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 416 района Арбат города Москвы от 13 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Пресненского районного суда города Москвы от 16 мая 2019 года, ПАО «Аэрофлот» признано виновным в совершении административного
установил: решением мирового судьи судебного участка №2 Моршанского района Тамбовской области от 06 марта 2019 года исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Аэрофлот - Российские авиалинии» о возмещении убытков удовлетворены в части: с публичного акционерного общества
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Эйр Астана» о защите прав потребителей путем взыскания денежных средств, связанных с задержкой рейса, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: Брест А.С. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Сити Трэвел» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что истец на сайте https://city.travel/ оформила авиабилеты на рейсы авиакомпании S7 Airlines по
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению органами следствия ФИО1 обвинялся в том, что он, являясь командиром вертолета 1-го класса Хатангской авиагруппы вертолетной эскадрильи летного комплекса ГП КК «КрасАвиа» и управляя <дата> вертолетом МИ-8Т, зная о превышении взлетной (посадочной) массы
установила: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», АО «Авиакомпания «Россия», ООО «МИП-тур» (привлеченное к участию в деле по инициативе суда) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что 03.06.2019 истцом приобретены авиабилеты
установила: в обосновании иска указано, что Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой в соответствии с планом работы на IV квартал 2018 года проведена проверка соблюдения требований воздушного законодательства в части определения приаэродромной территории и установления особых зон на аэродроме
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 21 ноября 2019 года Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л А: АО «Аэропорт «Храброво» обратилось в суд с административным иском, указав, что06 февраля 2019 года Калининградским транспортным прокурором внесено представление № «Об устранении нарушений законодательства о порядке размещения аэронавигационной информации». Данное представление
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональное общественное движение «Лига защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» о взыскании в пользу ФИО1 компенсации за задержку рейса, исходя из суммы 4150 специальных прав заимствования, по курсу ЦБ РФ на
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к Российскому представительству авиакомпании "Дойче Люфтганза АГ", мотивировав свои требования тем, что в период с 25.04.2019 по 5.05.2019 у него была туристическая поездка на Филиппины, которую он планировал вместе с отцом, и
Установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО АК «Уральские авиалинии» о взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Города Томска, департаменту архитектуры и градостроительства администрации Города Томска, в котором просил признать незаконным отказ № 01-01-21/4650 от 29.07.2019 в предварительном согласовании предоставления в
У С Т А Н О В И Л: Тындинский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Дальнего Востока». Иск мотивирован, тем, что Тындинской транспортной прокуратурой в результате
установил: Магаданский транспортный прокурор обратился в Анадырский районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц ГП ЧАО «ЧукотАВИА» о возложении обязанности организовать в случае задержек рейсов, отмены рейсов вследствие неблагоприятных метеорологических
установил: ФИО1 обратилась с иском к АО «Академия путешествий «Навигатор» о взыскании стоимости авиабилета в размере 4 603 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 341,91 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, штрафа, судебных расходов в размере 1000
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор, в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации г. Катайска, выразившееся в непринятии
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 10 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления отдела надзора за соблюдением летных стандартов деятельностью авиации общего назначения и в сфере использования воздушного пространства Межрегионального территориального Управления ФИО3 службы по надзору в сфере транспорта по ФИО3
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора надзора за обеспечением авиационной безопасности, поискового, аварийно-спасательного и противопожарного обеспечения полетов УГАН НОТБ ДФО РостранснадзораФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» признано виновным
у с т а н о в и л: Карельский транспортный прокурор обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с данным иском к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее также по тексту Администрация, административный ответчик), в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику АО «Эйр Франс» о взыскании денежных средств, неустойки.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофолот - российские авиалинии» (ПАО «Аэрофлот») о возмещении ущерба за задержку багажа, суммы, потраченной на покупку вещей, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Северный ветер» о возмещении убытков, причинённых задержкой рейсов, упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
