УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ от своего супруга узнала о том, что в его адрес Управой Восточного АО г.Тюмени направлено предупреждение о приведении самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого помещения в прежнее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» о признании незаконным решение от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района города Твери от 24.01.2019, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда города Твери от 15.03.2019, общество с ограниченной ответственностью «Контакт-Универсал» (далее - ООО
Установил: <данные изъяты> «<данные изъяты><адрес>» (далее по тексту <данные изъяты><адрес>») обратился в суд с административным иском, в котором просил отменить предостережение заместителя прокурора <адрес>ФИО3 о недопустимости нарушения закона в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации Южно-Кубанского сельского поселения о признании действий незаконными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом - администрацией Южно-Кубанского сельского поселения <адрес> составлено предписание № о нарушении ФИО3
установил: Административные истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском к административному ответчику Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара, в обоснование своих требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Службе по тарифам Иркутской области, в котором просил признать незаконным бездействие Службы по тарифам Иркутской области в период времени со 02.02.2019г. по 01.03.2019г. по обеспечению
установила: ФИН обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Управлению по обеспечению жизнедеятельности города Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Н.Тагил ФИО2 от 10 апреля 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Комплексная помощь домам» (далее по тексту – ООО «КПД») признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Ижевска о признании незаконным постановления в части включения многоквартирного дома в перечень домов, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора. В обоснование требований указал,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения Мортка о признании недействительным постановления администрации городского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке установления размера платы за пользование жилым
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунальные системы» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением
установил: ООО «Услуга» обратилось в суд с административным иском к МКУ Администрации г. Ишима, в котором просит признать незаконным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении управляющих организаций для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений не выбран
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд к Администрации <адрес> с требованием признать Постановление Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, собственники
УСТАНОВИЛ: прокурор Железнодорожного района города Ульяновска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по строительству и архитектуре Администрации Городского округа Подольск, Администрации Городского округа Подольск о признании незаконным отказа Комитета по строительству и архитектуре Администрации Городского округа Подольск от ДД.ММ.ГГГГ. № в
установил: Прокурор г. Омска обратился в суд с названным административным иском. В обоснование требований указано, что Администрацией г. Омска 04.08.2009 издано постановление № 607-п «О признании многоквартирных жилых домов аварийными и подлежащими реконструкции» (л.д. 16-19,2-4). Указанным
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №28 г.Каспийска Республики Дагестан от 28 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Каспийского городского суда Республики Дагестан от 31 января 2019 года, должностное лицо – генеральный директор ООО «<НАЗВАНИЕ>» К.К.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа СК о признании отказа в согласовании перепланировки квартиры незаконным, обязании разрешить установку индивидуального прибора отопления.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником жилых помещений – квартиры № 7 и № 11 общей площадью 121,4 кв.м в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. 4 сентября 2008 года
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Переславского р-на Ярославской области ФИО3 от 28 марта 2019 г. ООО «УК Жилсервис» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за совершение правонарушения,
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 ФИО2 от 8 апреля 2019 года, в соответствии с которым она привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13 февраля 2019 г. ООО «МОЙ ДОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг от дд.мм.гггг. В обоснование заявленных требований указала, что ранее получала субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Магаданской области (далее по тексту – ГЖИ Магаданской области, административный истец) обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
