УСТАНОВИЛ: Л.А.Л. обратился в суд с иском к ОГКУ «Центр социальных выплат», просил взыскать с ОГКУ «Центр социальных выплат» в пользу Л.А.Л., <дата> г.р., недополученную денежную компенсацию по оплате за коммунальные услуги в размере 19 868,50 руб., проценты за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области от 26 ноября 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» города Калуги (далее - ООО «ГУК» г. Калуги) ФИО1 признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы от 04 марта 2019 года генеральный директор ООО ОЖФ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнута административному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к председателю Липецкого городского Совета депутатов ФИО2 о признании незаконным бездействия, указав в обоснование своего требования, что 12.03.2019 она получила письмо за подписью председателя Липецкого городского Совета депутатов, в
установил: ФИО1, обратился в суд с административным иском, с учетом уточненных требований, к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании незаконным постановления Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области №
У С Т А Н О В И Л: 23 января 2019 года государственным жилищным инспектором Тюменской области ФИО4 в отношении Шелудковой Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), из
установил: В соответствии с постановлением должностного лица Службы государственного жилищного и архитектурно-строительного надзора Республики Северная Осетия-Алания от 10 декабря 2018г., ФИО3 ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.21. КоАП
УСТАНОВИЛ: в административном исковом заявлении Топов просил суд признать незаконным решение ЗРУЖО, изложенное в уведомлении от 15 октября 2018 года №, об отказе во включении в список на предоставление служебного жилого помещения и обязать административного ответчика повторно рассмотреть данный
у с т а н о в и л Постановлением начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от 29 августа 2018 года председатель правления ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКС» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский отдел государственной жилищной инспекции Нижегородской области поступило обращение ФИО1, проживающего по <адрес> о нарушении ООО «Центрдомсервис» лицензионных требований, а именно: о превышении
установил: Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (далее также – Комиссия, регулирующий орган) приказом от 19.12.2016 № 24/9 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение, долгосрочных параметров регулирования тарифов для Валуйского МУП
установил: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать за ним право на получение мер социальной поддержки как ветерана боевых действий по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от *** № 5-ФЗ «О ветеранах» с даты постановки на учет нуждающихся в
установил: Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (далее также – Комиссия, регулирующий орган) приказом от 12.12.2017 № 35/30 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение, долгосрочных параметров регулирования для МУП «Новооскольский
у с т а н о в и л: 29 января 2019 года ведущим специалистом Государственного комитета РК по строительному, жилищному и дорожному надзору ФИО2 в отношении юридического лица - ООО «Жилсервис» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, за то, что
установил: Прокурор Боханского района в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Бохан» об оспаривании бездействия администрации в части в непринятии мер по обследованию жилых помещений инвалидов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению государственного строительного надзора *** о признании незаконным решения от 20.02.2019г. *** об отказе во включении в реестр пострадавших граждан и об обязании включить их в реестр пострадавших граждан, чьи денежные
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении передать техническую документацию МКД. В обоснование иска указано следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Кузнецова Д.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просила обязать Государственную жилищную инспекцию Новосибирской области провести внеплановую проверку деятельности ТСН «Новая Кубовая», легитимности протокола общего
У С Т А Н О В И Л: Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия (далее также – РСТ Республики Бурятия) от 17 декабря 2018 года №2/96 установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК-14»).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о признании незаконным Постановления незаконным, возложении обязанности по восстановлению молодой семьи на учет.
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением юридическое лицо ООО «УК «Русь» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 152 000 рублей. Общество признано виновным в нарушении требований
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения комиссии. В обоснование требований указал, что в период с {Дата} по настоящее время истец проходит службу в органах внутренних дел. В 2014 году истец поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для
УСТАНОВИЛА: Административный истец Д"ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований, с учетом уточнений, указала, что 19.07.2018 заместителем председателя комитета по управлению Октябрьским округом администрации г.Иркутска ФИО3 издан приказ № 704-22-70/18
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении информации по запросу начальника полиции о собственниках домовладения, возложении обязанности по устранению допущенного
