У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) общество с ограниченной ответственности «Кстовская домоуправляющая компания» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области ФИО2 от 7 ноября 2018 года директор * УМП ЖКХ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
установила: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным ответ № от 23.10.2018 начальника управления по надзору за соблюдением федерального законодательства ФИО4 в части непринятия мер по восстановлению законных прав
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, МВД по Республике Башкортостан, ОМВД России по Белебеевскому району, начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому району об оспаривании решения
установила: первый заместитель прокурора края - прокурор г. Сочи в интересах муниципального образования, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи, администрации Краснодарского края в лице министерства труда и социального развития
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с требованием к администрации города Кунгура Пермского края об обязании предоставить в границах муниципального образования «<адрес>» по договору найма специализированного жилого помещения за счет средств, выделенных бюджетом <адрес>, жилое помещение
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Губаха в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края о признании п.п. 1.4, 1.6, 1.8, 2.3.1.1, 2.3.2.1, 3.5 приложения Постановления администрации городского округа
У С Т А Н О В И Л: 18 сентября 2018 года в государственную жилищную инспекцию Брянской области поступило коллективное обращение собственников помещений в многоквартирном доме № 6 по ул.Войстроченко в гор.Брянске ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по вопросу отсутствия квалификационного аттестата у
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от 27 декабря 2018 года (по делу №) Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту решения – ООО) «УК Возрождение» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации МО «Игринский район» о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Совместно с ней проживают и
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 26.12.2018года директор ООО«Город» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.24 ст.19.5КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 25000рублей.
установил: по результатам внеплановой проверки государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции <адрес> был составлен протокол № СПр-62738 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, от <дата> в отношении должностного лица
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Администрации Липецкой области и Липецкому областному Совету депутатов о признании срока 32 года 9 месяцев достаточным для исполнения ответчиками обязанности решения вопросов социальной поддержки многодетных семей. В обоснование требований истец указала, что
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании постановления незаконным, возложении обязанности перевести нежилое помещение в жилое.
установил: Председатель жилищно-строительного кооператива Тираспольская 1» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № 197-вдп\2018\984 Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 11 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении председателя
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: 15 июня 2018 г. главным государственным инспектором Кемеровского отдела инспектирования Государственной жилищной инспекции Кемеровской области выдано предписание № 64/2-161 ООО «СКК» об устранении в срок до 1 сентября 2018 г. нарушений требований при использовании, эксплуатации и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Солнечная аллея» об обязании ответчика произвести расчет размера оплаты коммунальных услуг за тепловую энергию по показаниям индивидуального прибора учета энергии, за период с 01.01.2018г. по текущий период, и обязании ТСЖ «Солнечная
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «УК Пермского района» ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ при
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (далее – ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», Общество) признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района от 13 ноября 2018 г. ООО «Березовская сервисная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Мальчевского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области (сельская администрация) об оспаривании решения о снятии ее с учета нуждающейся в жилом помещении, сославшись в обоснование требований на то, что
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено. Суд, признав незаконным оспоренное истицей решение начальника 2 отдела федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения»
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании незаконным отказа в выдаче акта приемочной комиссии по завершению переустройства и перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в рамках решения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями к Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании незаконным решения об отказе во внесении изменении в реестр <адрес>.
