ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Постановление № 4А-2061/18 от 25.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 07 июня 2018 года прекращено производство по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «СУ-1» (далее – ООО «СУ-1», общество) в связи с отсутствием в
Решение № 12-940/18 от 24.10.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО1 09 апреля 2018 года составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 2 ст.14.1.3 КоАП РФ.
Постановление № 5-333/18 от 24.10.2018 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 11.07.2018 года в 14-30 час. прокуратурой Каргатского района Новосибирской области по обращению жителей многоквартирного дома по ул. Рабочая, 43 «а» г. Каргата, находящегося под управлением ООО «Управдом», проведена проверка деятельности в сфере управления многоквартирными домами.
Решение № 2-304/18 от 24.10.2018 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО12 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Красноуральск о предоставлении жилья.
Решение № 2А-2615/18ГОД от 24.10.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к руководителю Управления Роспотребнадзора по Калининградской области ФИО2, мотивируя требования тем, что 24 августа 2018 г. он обратился в Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области с заявлением о
Решение № 2А-691/18 от 24.10.2018 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным решение 1-го отдела от 22 августа 2018 года № 114/628/ТС об исключении его из списка на предоставление служебных жилых помещений;
Решение № 2А-847/18 от 24.10.2018 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1, ФИО2 (далее - административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий администрации <адрес> сельского поселения об отказе в вынесении решения о перенумерации квартир <адрес> в <адрес>, обязании внести изменения в
Апелляционное определение № 33А-141/18 от 23.10.2018 Балтийского флотского военного суда (Калининградская область)
установил: ФИО4 обратился 10 июля 2018 года с административным иском, в котором оспаривал законность решения начальника отдела № 3 (г. Калининград) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России от 10 апреля 2018 года -№- об отказе в принятии на учет нуждающихся в
Решение № 12-32/18 от 23.10.2018 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Рудничного городского поселения» привлечено к административной ответственности
Апелляционное определение № 33А-9757/18 от 23.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: С.С.З., С.К.П., П.В.М. обратились в суд с административным иском к Администрации города Бийска, главе Администрации города Бийска С.А.П., Межведомственной комиссии по оценке жилых помещений муниципального жилищного фонда города Бийска и для обследования условий проживания ветеранов
Решение № 2А-329/18 от 22.10.2018 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд от ФИО3 по почте поступило административное исковое заявление, датированное ей ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в частности, она указала, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №.
Решение № 12-852/18 от 22.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50
Решение № 2А-1075/18 от 19.10.2018 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Сокола, требуя признать незаконным решение Администрации г. Сокола от ДД.ММ.ГГГГ № 02-517, которым ему отказано в утверждении схемы расположения вновь образуемого земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 2А-4499/18 от 19.10.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием признать ответ Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ об отсутствии оснований разграничения права собственности на земельные участки № незаконным; признать незаконными решения, действия по снятию земельных участков № Управлением
Апелляционное определение № 33А-7945 от 18.10.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский военный ордена Жукова Краснознаменный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - ФГКВОУ ВО «Саратовский институт войск национальной гвардии РФ») обратилось в
Решение № 12-71/18КОПИ от 18.10.2018 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> начальник отдела архитектуры администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-1624/18 от 17.10.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 25.07.2018 года, ТСЖ «Коммунистическая 21/1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решение № 2А-2313/18 от 17.10.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО8 обратился в суд с иском, после уточнения (л.д. 64, 83-87), о признании решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ ИК-... ГУФСИН России по Новосибирской области (далее – ЖБК) от ... № ... незаконным и необоснованным, а также о восстановлении административного истца и членов его
Решение № 3А-135/17 от 17.10.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: Государственным комитетом Республики Карелия по ценам и тарифам (далее–регулирующий орган, Госкомитет) 30 ноября 2017г. принято постановление № 107 «О тарифах на тепловую энергию и горячую воду Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства»
Решение № 12-364/18 от 16.10.2018 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 г. Рубцовска Алтайского края от *** по делу об административном правонарушении юридическое лицо - Жилищный кооператив «Комфорт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему
Постановление № 5-1412/18 от 16.10.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «<данные изъяты>», не выполняет требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. Прокуратурой Советского района г. Казани в июле 2018 года в ходе проведения проверок соблюдения требований жилищного законодательства в сфере формирования
Решение № 2А-2124/18 от 16.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 является собственником квартиры 2, расположенной на 1 этаже в доме ***. ФИО1 на основании проекта ООО «Тамбовпроект» обратился в администрацию г.Тамбова в целях перевода указанной квартиры в нежилое помещение.
Постановление № 4А-412 от 16.10.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска от 06 декабря 2017 года ООО «Профсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-225/18 от 16.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №57 Ленинского района г. Красноярска мирового судьи судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска от 20.09.2017г. ООО «Новые коммунальные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-1687/18 от 16.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 04 июня 2018 года № 426-18-адм, председатель единой комиссии по осуществлению закупок для административно-хозяйственной деятельности некоммерческой организации «Фонд капитального