Установил: И.о. директора Муниципального унитарного предприятия «Омчакжилкомуслуги» муниципального образования «Тенькинский городской округ» <адрес>, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 154 района Хорошево - Мневники г. Москвы от 05 октября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Серебряный квартет – 3» (далее - ООО «Серебряный квартет – 3», Общество) признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Северобайкальский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административными иском о признании недействующим со дня принятия распоряжение главы администрации МО «Северо-Байкальский район» ФИО1 № «О временном использовании жилых помещений,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района г.Перми от 06.10.2016 ООО «Управляющая компания «Моторостроитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначено административное
у с т а н о в и л: Прокурор Тюменской области обратился в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим п. «а» ст. 8 Закона Тюменской области от 07.10.1999 года №137 «О порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых им по договорам
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области от 02.11.2016 года должностное лицо - директор ООО «Управляющая компания» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, за осуществление
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Департамента государственного жилищного надзора Республики Марий Эл <№> от 14 ноября 2016 года ООО «Главное управление жилищным фондом» (далее ООО «ГУЖФ», общество) за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений привлечено к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района г.Перми от 10.10.2016 юридическое лицо ООО «Управляющая компания «Моторостроитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением региональной службы по тарифам Ивановской области от 16.12.2013 № 586-н/1 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению при отсутствии приборов учета на территории Ивановской области» были установлены, кроме
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Озёрска Челябинской области от 21 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Озёрского городского суда Челябинской области от 11 января 2017 года, Общество с ограниченной ответственностью «СтройГАРАНТ» (далее ООО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района (адрес) от (дата)... было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к инженеру II категории отдела кадастрового учета №2 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Республике Татарстан ФИО7 о признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным выше административным исковым заявлением к АМО Краснодар с привлечением третьего лица: Краснодарского краевого отделения инвалидов, бывших несовершеннолетних узников фашистках концлагерей Общероссийской общественной организации «Российский Союз бывших
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявления указано, что административный истец осуществляет профессиональную деятельность в адвокатском кабинете, который поставлен на налоговый учет 13.04.2004 по месту жительства: <адрес изъят>6.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Шпаковского и Грачевского района по использованию и охране земель ФИО1 от 06 сентября 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 8.8 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении главным специалистом жилищного надзора по г.Славгороду, г. Рубцовску Государственной инспекцией Алтайского края ООО «УК ФИО5 партнер» было выдано предписание № от 19.10.2016 г. на выполнение текущего ремонта крыши над
установила: Приговором суда ФИО2 .. признана виновной в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
установил: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору г. Перми № ** от 06.12.2016 председатель ТСЖ «Мира 70В» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ, с назначением
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 02.08.2016 директор управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «...» (далее- УК ООО «...») ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3
У с т а н о в и л : Административный истец ТСЖ «Оптимист» обратился в Центральный районный суд города Воронежа с требованиями о признании незаконным отказа ДИЗО ВО в предоставлении земельных участков для целей размещения на них ограждающих конструкций дворовой территории (забора, калиток, ворот), о
у с т а н о в и л а: товарищество собственников недвижимости «Туристская 18 корпус 1» (далее – ТСН «Туристская 18 корпус 1») обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Государственной жилищной инспекции Правительства Санкт-Петербурга, в котором
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1, обратившись в суд с иском, с учетом уточнения требований, просит признать постановление Городской Управы города Калуги №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Городской Управы города Калуги от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О формировании фонда капитального ремонта на
установил: ТСЖ «Кочетова, 1» (далее – ТСЖ) обратилось в суд с иском к Комитету по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и охране окружающей среды Администрации Великого Новгорода (далее – Комитет) о признании незаконным предписания главного специалиста, муниципального жилищного инспектора
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 2-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении НН», на
