УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1, обратившись в суд с иском, с учетом уточнения требований, просит признать постановление Городской Управы города Калуги №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление Городской Управы города Калуги от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О формировании фонда капитального ремонта на
установил: ТСЖ «Кочетова, 1» (далее – ТСЖ) обратилось в суд с иском к Комитету по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и охране окружающей среды Администрации Великого Новгорода (далее – Комитет) о признании незаконным предписания главного специалиста, муниципального жилищного инспектора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия государственной жилищной инспекции Самарской области, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управляющей компанией указанного дома является ТСЖ
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 26 сентября 2016 года юридическое лицо общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные
установил: Постановлением заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области – государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» ФИО1 признан виновным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Казённому учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Каширского района», в котором просила признать решение КУВО «Управление социальной защиты населения Каширского района» Департамента социальной
у с т а н о в и л : В своем иске и в судебном заседании ФИО3 пояснил, что проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>. Весной ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Территориальное отделение с заявлением о признании его, а также проживающих совместно с ним членов
УСТАНОВИЛ: Первых обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной в <адрес>. Решением жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> от 25 декабря 2010 года он
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области от 02.11.2016 г. ООО «Управляющая компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением №, вынесенным Административной комиссией Центрального АО г.Тюмени 14 декабря 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж и К» (далее – ООО «УК «Престиж и К») признано виновным в совершении административного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника 1 отдела (г.Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее – Управление), выразившееся в необеспечении его
УСТАНОВИЛ: 24 октября 2016 года Министерством развития конкуренции и экономики Ульяновской области принят Приказ № 06-208, которым утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях, на общедомовые нужды и при использовании
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Краснодарский, 19А» обратилось в суд административным исковым заявлением к Управлению регионального контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края о признании незаконным в части акта проверки и предписания от 07.07.2016 года. В обоснование заявленных требований указали,
установил: Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представление прокуратуры Чувашской Республики об устранении нарушения законодательства, регулирующего порядок осуществления государственного контроля ----- от дата.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга - заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга от 22 сентября 2016 г. № 4138/16 ООО «УК «ДОМКОМФОРТ» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> председатель правления ЖК «Садовый» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.6 Кодекса РФ об АП, и ей назначено наказание в виде дисквалификации - права занимать
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском о признании незаконным Постановления администрации Заринского района Алтайского края.
установила: 8 апреля 2016 года заместителем директора Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области в отношении директора АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (АО Управдом Кировского района) ФИО1 вынесено постановление по делу об
установила: 30 ноября 2015 года заместителем директора Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области в отношении директора АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (АО Управдом Кировского района) ФИО1 вынесено постановление по делу об
УСТАНОВИЛА: 20 октября 2016 года ФИО1, в собственности которого находится квартира в многоквартирном жилом доме <адрес>, предъявил в суде административное исковое заявление к Городской Управе города Калуги об оспаривании в части постановления Городской Управы города Калуги № 245-п от 10
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 12.12.2016 ООО«Городская Управляющая Компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, указанному юридическому лицу назначено
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района города Перми от 26 октября 2016 года Пермское муниципальное унитарное предприятие «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее – ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство») признано
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с административным иском с последующими уточнениями к Государственной жилищной инспекции Самарской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не составлении протокола об административном правонарушении и не выдачи предписания, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства г.Заинска» о признании незаконным бездействия исполнительного
