у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от *** производство по делу в отношении ООО «***» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Г.Р.Р. от дата*** признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.25 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного № Чкаловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ООО «УК Нижнеисетская» ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, за совершение административного правонарушения,
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № 127-02-8/16 от 09 августа 2016 г., в период с 16 июня 2016 г. по 17 июня 2016 г. Департаментом государственного жилищного надзора Ярославской области проведена выездная проверка соблюдения лицензионных требований ЗАО «Верхневолжская
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 48 г.Якутска, и.о. мирового судьи по судебному участку №43 г.Якутска, от 20 сентября 2016г., оставленным без изменения решением Якутского городского суда от 01 ноября 2016г., ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» признано виновным в
установил: ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее по тексту – административные истцы) обратились в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 4 постановления Правительства Удмуртской Республики от 20 июня 2016 года № 252 «О применении в
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики от 4 марта 2016 года ООО УК «Альгешево-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 Димитровградского судебного района от 19 января 2017 года ООО «СанТехОборудование» было признано виновным в совершении административного
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Канаш Чувашской Республики, межведомственной комиссии о признании бездействия, выразившегося в непринятии решения об оценке соответствия многоквартирного <адрес>
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - Управление), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Пуровского районного суда ЯНАО от 5 декабря 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника Департамента транспорта, связи и систем жизнеобеспечения администрации МО
установил: ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратились в суд с административным иском к администрации г. Тулы о признании незаконным постановления об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании признать молодую семью
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 22 сентября 2016 года производство по делу об административном правонарушении по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис № 2» (далее ООО
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управляющая компания «Наш Дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №152 Санкт-Петербурга ФИО2 производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.23.3 КоАП РФ в отношении ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» прекращено в связи с отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛА: приказом Министерства тарифного регулирования Калужской области от 29 сентября 2015 года № 166 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применением расчетного метода и метода аналогов на территории Калужской области» утверждены нормативы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в основание указал, что на основании приказа администрации Свердловского округа г. Иркутска от "дата изъята" принадлежащее ему на праве собственности на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Бийска, комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на территории г. Бийска, членам комиссии ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО7,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 90 в Центральном районе г.Красноярска мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г.Красноярска от 23 августа 2016 года (дело № 5-155/16 (90)) ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан от 22 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 ноября 2016 года, ФИО4 привлечен к
установил: Твердохлеб обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействие командира войсковой части № (<данные изъяты>) и руководителя Управления капитального строительства Службы обеспечения деятельности ФСБ России в части невыплаты ей
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 12.05.2016 ООО «УК «Профи-М»» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – ИГЖН ПК) от 23 сентября 2015 г. № ** ФИО1, являющийся должностным лицом – директором общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК Мастер», признан виновным в совершении
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просила признать незаконными действия командира войсковой части (номер), связанные с отказом в ее регистрации по месту жительства по адресу воинской части и обязать названное
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 26 декабря 2016 года генеральный директор ООО «Управляющая компания «Центральная» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и ему
