установила: приказом министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 08 июля 2014 г. №2693 (далее-приказ №2693) утверждены результаты определения кадастровой стоимости земельныхучастков в составе земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес>№-ОЗН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 10 марта 2020 года, составленному государственным инспектором по использованию и охране земель г.Барнаула, ЗАТО Сибирский, ведущим специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по
установил: ФИО1 обратилась в Вологодский областной суд с административным исковым заявлением с требованиями признать не действующим решение Совета сельского поселения Юдинское Великоустюгского муниципального района Вологодской области от 26 февраля 2013 года № 3 «Об утверждении генерального плана
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым требованиями к Управлению Росреестра по МО о признании незаконными действия начальника отдела государственного земельного надзора ФИО2 в виде отказа в проведении внеплановой проверки соблюдения требований земельного законодательства РФ в
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Кемеровской области о признании незаконным и отмене предписания Главного специалиста - инспектора отдела государственного земельного надзора – государственного инспектора
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Город Астрахань» об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области об оспаривании ответа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, просит установить
установила: Административный истец - ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, ссылаясь на то, что им подано заявление в администрацию Починковского муниципального района Нижегородской области о выкупе
установила: административный истец акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск» (далее – АО «Газпром газораспределение Саранск») обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является арендатором
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Эко Дом Волга» (далее также ООО «ЭДВ», общество) обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 13
установила: Межрайонная ИФНС России №6 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014 год в размере 657 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Григорьев Л.В. обратился в суд с указанным выше административным иском к Управлению ФНС по <адрес>, указав, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> истцу было направлено налоговое уведомление № от <//> за налоговый период 2017 год, а также налоговое уведомление
УСТАНОВИЛ: Приказом комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от 27 октября 2015 г. № 46-н «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населённых пунктов Волгоградской области» утверждены результаты очередной государственной кадастровой оценки
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение административного ответчика об отказе во внесении материалов топогеодезических работ в региональную информационную систему «Геоинформационная
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Йошкар-Олы, Оршанского, Моркинского, Медведевского и Килемарского районов по использованию и охране земель от 29 апреля 2020 года № 4 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером <№..> в размере его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года,
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Северная Слобода» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, в размере их рыночной стоимости.
у с т а н о в и л а: Колосов Г.С., Григорьева И.И., Гапонов А.В., Мурашова Н.Б., Кошелев Н.А., Шилкина - Побиванец Л.С., Канивец А.Ю. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее также
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, начальника межрегионального отдела правого обеспечения Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ : ФИО5 в интересах ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> о признании отказа в выдаче схемы расположения земельного участка незаконным, обязании выдать схему расположения земельного участка, указывая, что
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УниТехУпак» (далее – административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего на праве собственности объекта
установила: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан, заместителя начальника отдела правового обеспечения Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан от 12 марта 2019 года № 04-04/23-З/ВС ООО
